宪政民主论的理论实质与中国裂变
发布时间:2021-11-04 20:02
西方"宪政民主"作为一个涉及国家根本大法、社会根本制度、政权组织形式等重大问题的政治概念,无论从理论来源、阶级实质、制度实践来说,都旨在维护资产阶级的统治。资本主义宪政特有的内涵包括多党制、议会民主及三权分立等,宪政民主特指资产阶级宪法实施。宪政民主论在中国的传播,是新自由主义思潮在政治领域对中国的渗透。国内的一些宪政民主论者遵循资本主义宪政的本质要求,在中国宣扬宪政民主改革,其目的是要虚化、削弱乃至取消共产党的领导,引导中国放弃社会主义道路,转而踏上西方资本主义的宪政之路。因此,宪政民主问题已经不再是简单的学术问题,而是关系到中国政治发展主题的重大问题。这就需要我们认清为什么不能把"宪政"作为中国的基本政治概念和防止落入其背后的"话语陷阱"的原因。
【文章来源】:探索. 2018,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 何为“宪政民主”:西方语境中宪政民主的理论来源与内涵
1.1 宪政民主的文化根基:基督教罪感文化和人性幽暗意识衍生了权力悲观主义和制度设防理念
1.2 宪政民主的逻辑起点:自然法学说蕴含的自然权利本位思想提供了评判现实政治法律制度的正义体系
1.3 宪政民主的法意诠释:社会契约论满足了关于政府来源合法性的道德追问
1.4 宪政民主的产生过程:近代资产阶级革命胜利的成果
2“宪政民主论”意欲何为:宪政民主思潮的中国诉求
2.1 主张政党法人化, 实施多党制
2.2 主张军队非党化, 实施军队国家化
2.3 主张司法独立, 实施三权分立
2.4 主张代议制, 实施普选制
3“宪政民主论”玄机何在:理论实质及本质透视
3.1 理论实质:新自由主义在政治领域的嬗变
3.1.1 宪政民主的价值取向:体现新自由主义在政治层面的诉求
3.1.2 宪政民主的阶级利益:以维护西方资产阶级根本利益为意志
3.1.3 宪政民主的理论基础:以私有财产神圣不可侵犯为逻辑基点
3.2 本质透视:西方“宪政民主”在政治实践中的裂变与困境
3.2.1 三权分立的误解与悖论
3.2.2 多党制基因中的“反民主”本质
3.2.3 西方代议制的危机
4 为何不能实行“宪政民主”:西方宪政民主在中国的不可行性
4.1 国内环境因素:独特民族历史与现实国情需要坚持中国共产党的执政与领导
4.2 国际环境因素:西方宪政民主意识形态渗透有着明确的颠覆意图
5 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]完善和发展中国特色社会主义制度论纲[J]. 秦宣. 探索. 2017(02)
[2]论中国特色社会主义民主制度建设[J]. 侯惠勤. 马克思主义研究. 2015(12)
[3]厘清宪政与社会主义关系的基本线索[J]. 童之伟. 法学评论. 2015(05)
[4]警惕“军队国家化”的错误思潮[J]. 李辽宁. 红旗文稿. 2015(11)
[5]健全宪法监督制度之若干设想[J]. 刘松山. 法学. 2015(04)
[6]我国独立公正司法与西方国家“司法独立”的根本区别[J]. 刘瑞复. 红旗文稿. 2014(24)
[7]司法中立:改善党的领导的关键[J]. 童之伟. 炎黄春秋. 2014(09)
[8]要警惕对民族复兴中国梦的误导和曲解[J]. 钟君. 红旗文稿. 2014(10)
[9]对西方宪政论的评析[J]. 汪亭友. 思想理论教育导刊. 2014(03)
[10]谈谈宪政问题[J]. 梅荣政. 求是. 2014(05)
本文编号:3476355
【文章来源】:探索. 2018,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 何为“宪政民主”:西方语境中宪政民主的理论来源与内涵
1.1 宪政民主的文化根基:基督教罪感文化和人性幽暗意识衍生了权力悲观主义和制度设防理念
1.2 宪政民主的逻辑起点:自然法学说蕴含的自然权利本位思想提供了评判现实政治法律制度的正义体系
1.3 宪政民主的法意诠释:社会契约论满足了关于政府来源合法性的道德追问
1.4 宪政民主的产生过程:近代资产阶级革命胜利的成果
2“宪政民主论”意欲何为:宪政民主思潮的中国诉求
2.1 主张政党法人化, 实施多党制
2.2 主张军队非党化, 实施军队国家化
2.3 主张司法独立, 实施三权分立
2.4 主张代议制, 实施普选制
3“宪政民主论”玄机何在:理论实质及本质透视
3.1 理论实质:新自由主义在政治领域的嬗变
3.1.1 宪政民主的价值取向:体现新自由主义在政治层面的诉求
3.1.2 宪政民主的阶级利益:以维护西方资产阶级根本利益为意志
3.1.3 宪政民主的理论基础:以私有财产神圣不可侵犯为逻辑基点
3.2 本质透视:西方“宪政民主”在政治实践中的裂变与困境
3.2.1 三权分立的误解与悖论
3.2.2 多党制基因中的“反民主”本质
3.2.3 西方代议制的危机
4 为何不能实行“宪政民主”:西方宪政民主在中国的不可行性
4.1 国内环境因素:独特民族历史与现实国情需要坚持中国共产党的执政与领导
4.2 国际环境因素:西方宪政民主意识形态渗透有着明确的颠覆意图
5 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]完善和发展中国特色社会主义制度论纲[J]. 秦宣. 探索. 2017(02)
[2]论中国特色社会主义民主制度建设[J]. 侯惠勤. 马克思主义研究. 2015(12)
[3]厘清宪政与社会主义关系的基本线索[J]. 童之伟. 法学评论. 2015(05)
[4]警惕“军队国家化”的错误思潮[J]. 李辽宁. 红旗文稿. 2015(11)
[5]健全宪法监督制度之若干设想[J]. 刘松山. 法学. 2015(04)
[6]我国独立公正司法与西方国家“司法独立”的根本区别[J]. 刘瑞复. 红旗文稿. 2014(24)
[7]司法中立:改善党的领导的关键[J]. 童之伟. 炎黄春秋. 2014(09)
[8]要警惕对民族复兴中国梦的误导和曲解[J]. 钟君. 红旗文稿. 2014(10)
[9]对西方宪政论的评析[J]. 汪亭友. 思想理论教育导刊. 2014(03)
[10]谈谈宪政问题[J]. 梅荣政. 求是. 2014(05)
本文编号:3476355
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3476355.html