《民族区域自治法》序言效力论

发布时间：2021-12-09 13:04

　　《民族区域自治法》序言的效力对坚持和完善民族区域自治制度具有重要意义,但长期以来被学界忽视。对宪法和港澳基本法序言效力的比较分析显示,《民族区域自治法》序言不仅具有法律效力,且可细分为规范性效力和执行性效力。其中,除少数语句仅具有规范性效力外,大部分语句兼具两种效力。纯粹规范性效力的语句更多扮演基础性规范的角色,而兼具两种效力类型的序言语句则主要依赖执行性效力发生实际规制作用。由于不具备直接的法律结果要素,这种执行性效力主要通过立法性实现机制、宪法规范效力传导机制和软法性实现机制间接实现。 

【文章来源】：法商研究. 2017,34(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、法的序言效力的比较考察
    (一) 宪法序言效力的比较考察
    (二) 港澳基本法序言效力的比较考察
    (三) 小结
三、《民族区域自治法》序言效力的二元结构
    (一) 序言的效力基础
    (二) 序言的规范性效力
        1. 依据性规范效力。
        2. 解释性规范效力。
    (三) 序言的执行性效力
    (四) 规范性效力与执行性效力的关系
四、《民族区域自治法》序言效力的实现机制
    (一) 规范性效力的实现机制
    (二) 执行性效力的实现机制
        1. 立法性实现机制
        2. 宪法规范效力传导机制
        3. 软法性实现机制
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《中华人民共和国民族区域自治法》中的“上级国家机关”——一种规范主义进路[J]. 郑毅.  思想战线. 2016(01)
[2]我国法律文本序言设置论析[J]. 李亮,任磊.  山东科技大学学报(社会科学版). 2014(05)
[3]论公法领域中“软法”实施的资源保障[J]. 方世荣.  法商研究. 2013(03)
[4]论我国宪法序言的法律效力[J]. 黄惟勤.  法学杂志. 2010(02)
[5]论宪法序言的裁判规范性[J]. 钱宁峰.  金陵法律评论. 2008(02)
[6]软法的兴起与软法之治[J]. 姜明安.  中国法学. 2006(02)
[7]论宪法序言[J]. 谢维雁.  社会科学研究. 2004(05)
[8]对《宪法》“序言”和“总纲”的修改建议[J]. 马岭.  法律科学.西北政法学院学报. 2003(04)
[9]《民族区域自治法》研究三题[J]. 底润昆.  广西民族学院学报(哲学社会科学版). 1996(01)
[10]法律序言的结构与功能[J]. 杨宗科.  法律科学(西北政法学院学报). 1992(05)



本文编号：3530680