当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

国际条约在美国法院的适用研究

发布时间:2017-08-11 12:06

  本文关键词:国际条约在美国法院的适用研究


  更多相关文章: 美国法院 适用 自执行条约 非自执行条约 行政协定


【摘要】:国际条约作为国际法的重要渊源,自古以来就是国家之间产生交往及合作的法律工具。国际条约越来越重要,这是国际社会的广泛共识。随之而来的一个重要问题是,国际条约大多需要通过缔约国国内执行才能发挥应有的作用。因此,国际条约在缔约国国内的适用,也是各国所面临的普遍问题。当然各国的立法和实践都是不太一样。 而美国在这个问题上的做法具有一定的代表性,也影响了世界上很多国家。《美国宪法》第6条第2款规定了条约具有与宪法和联邦法律同等的国内最高法律地位,可以在美国国内直接适用。在美国法院的司法实践过程,又将条约区分为自执行条约和非自执行条约。但是对于如何对这两类条约进行区分,美国理论界和实践界给出了众多的区分标准,本文根据美国的司法实践归纳为专属权原则、私人诉权原则及探寻意图原则三种。美国法院还将国际交往中的数量最多、涉及最广泛的行政协定也归为国际条约,并对行政协定的合宪性进行深入分析。在国际条约与美国国内法的冲突及解决方面,先确立宪法至高无上地位,在此基础上运用一致性解释原则和后法优于前法原则解决美国联邦法律、条约及三类行政协定的冲突。 作为对当今世界影响最深、最广泛的国家,美国法院适用国际条约的这些方式和方法,无疑也影响着许多国家,如德国、俄罗斯等,同时也是值得我国参考和借鉴的。鉴于我国在相关方面的研究不足,本文从比较法的角度,深入美国法院司法实践,分析国际条约在美国的具体适用,并意图获得一些启示或经验总结。 据此,本文分为四个部分。第一章介绍了国际条约的及适用,并对相关概念和问题进行说明。第二章分析了国际条约在美国法院适用的三个原因,即条约必须信守原则是法理原因、国际条约涉及美国私权益或者涉及修改美国国内法是现实原因、美国宪法第6条第2款的法律依据。这是进一步研究美国的立法与实践的前提。第三章是本文的重点,在前文的基础上,用了较长的篇幅对《美国宪法》的有规定和法院的司法实践作了详尽的介绍、分析和评论,特别是结合很多典型案例进行综合地分析。第四章是结论部分,在前三章的基础上得出了若干方面的结论。
【关键词】:美国法院 适用 自执行条约 非自执行条约 行政协定
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D971.2;DD911
【目录】:
  • 中文摘要8-9
  • Abstract9-11
  • 引言11-13
  • 第一章 国际条约概述及其适用13-18
  • 第一节 国际条约概述13-16
  • 一、国际法中的条约13-15
  • 二、美国国内法上的条约15
  • 三、美国实践中的行政协定15-16
  • 第二节 国际条约的适用16-18
  • 一、国际条约的适用概述16-17
  • 二、美国法院对国际条约的适用17-18
  • 第二章 国际条约在美国法院适用的原因分析18-28
  • 第一节 法理原因——条约必须信守原则18-22
  • 一、条约必须信守原则概述18-19
  • 二、条约必须信守原则确立的依据19-20
  • 三、条约必须信守原则是条约在美国法院适用的国际法基础20-22
  • 第二节 现实原因——国际条约涉及美国私权益或者涉及修改美国国内法22-24
  • 一、国际条约涉及美国私权益22-23
  • 二、国际条约涉及修改美国国内法23-24
  • 第三节 法律依据——美国宪法第6条第2款24-28
  • 一、美国宪法第6条第2款的制定过程24-26
  • 二、美国宪法第6条第2款的历史意义26
  • 三、美国宪法第6条第2款的含义26-28
  • 第三章 国际条约在美国法院的具体适用28-47
  • 第一节 自执行条约与非自执行条约的区分28-37
  • 一、概述28-30
  • 二、自执行条约和非自执行条约的区分标准30-37
  • 第二节 行政协定在美国法院的适用37-42
  • 一、概述37-39
  • 二、行政协定的地位39
  • 三、行政协定的合宪性问题39-42
  • 第三节 国际条约与美国国内法的冲突及解决42-47
  • 一、国际条约与美国国内法的冲突42-43
  • 二、国际条约与美国国内法冲突的解决43-47
  • 第四章 结论47-50
  • 参考文献50-53
  • 致谢53-54
  • 学位论文评阅及答辩情况表54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于宁;;分权的视角:美国法上自动执行条约与非自动执行条约区分标准初探[J];研究生法学;2008年01期

2 车丕照;论条约在我国的适用[J];法学杂志;2005年03期

3 陈卫东;;论美国对自动执行条约与非自动执行条约的区别[J];法学评论;2009年02期

4 戴瑞君;;批准人权公约与切实保障人权不能等同——以美国法院对一项国际人权公约的适用为例证[J];法学;2009年02期

5 陈卫东;;论条约在美国国内适用中的“后法优先规则”[J];甘肃政法学院学报;2009年01期

6 程乃胜,张荣现;论美国行政协定[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1998年04期

7 赵建文;《公民权利和政治权利国际公约》的保留和解释性声明[J];法学研究;2004年05期

8 何金波;;论国际法中的“条约优先”[J];决策探索(上半月);2007年09期

9 王勇;;条约在美国执行的理论基础和实践检视[J];求索;2008年07期

10 徐泉;;美国行政协定的合宪性分析[J];现代法学;2010年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 吕宏;论国际条约在美国的司法执行[D];外交学院;2003年



本文编号:656000

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/656000.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aed58***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com