同性婚姻、宪法权利与民主审议——以罗伯茨大法官的反对意见为中心

发布时间：2017-08-12 12:35

  本文关键词：同性婚姻、宪法权利与民主审议——以罗伯茨大法官的反对意见为中心

  更多相关文章： 同性婚姻 宪法权利 民主过程 司法审查

【摘要】：在欧伯格非诉霍吉斯案中,保守派大法官罗伯茨针对将同性婚姻在全美合法化的多数派意见做了有力反驳,他强调婚姻制度的历史变化并不能改变其系一男一女结合的本质特征,同性恋是个人自由,而婚姻是社会制度;宪法第十四修正案的正当程序,并未默示同性的"结婚权";婚姻不是单纯的个人自由,而是一项社会制度,拒绝同性婚姻合法化以及只给异性婚姻以政府优遇并不违反"平等保护"原则;以司法裁决同性婚姻合法化有违司法审慎原则,应交由民主过程决策。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 同性婚姻 宪法权利 民主过程 司法审查
【分类号】：D971.2;DD911
【正文快照】： 同性婚姻合法化问题的困难在于,它不只需要诉诸于专业性的法律理解,而且涉及深刻的伦理分歧,再成熟的理性化法律机制在处理这类问题时也难以气定神闲。难题提交最高法院定夺,或许仅仅是为了终结旷日持久的讨论,至少是暂时的终结。因此,对于截然分裂的法官意见,试图辨析何者方

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王森波;;美国加州同性婚姻立法风波透析[J];东方法学;2010年01期

2 刁大明;;同性婚姻合法化缘何势如山倒[J];世界知识;2013年09期

3 洪流;;同性婚姻——法律准备好了吗?[J];新民周刊;2013年16期

4 李昌道;加国“同性婚姻”草案的风波[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

5 李昌道;加拿大“同性婚姻”草案的风波[J];法治论丛;2004年01期

6 单纯;;美国“同性婚姻”引起的法律与宗教问题[J];法治研究;2010年05期

7 张剑波;;加拿大同性婚姻立法发展研究[J];环球法律评论;2010年05期

8 张业亮;;同性婚姻问题与美国政治[J];美国研究;2012年02期

9 陈阳;;荷兰同性婚姻合法化探析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2013年S5期

10 ;美国同性婚姻合法化问题持续升温[J];法制资讯;2013年11期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报驻堪培拉记者 陈小方;澳“同性婚姻”之争激化[N];光明日报;2011年

2 特约撰稿人 马曳;美国同性婚姻案判决的未尽事宜[N];东方早报;2013年

3 者赵广俊;美国总统表示反对同性婚姻[N];法制日报;2003年

4 赵大卉　本报驻华盛顿记者 邹强;美最高法院认可华府同性婚姻合法[N];法制日报;2010年

5 本报驻华盛顿记者 邹强;奥巴马:拿同性婚姻立法赌明天[N];法制日报;2012年

6 本报驻华盛顿记者 徐启生;奥巴马公开支持同性婚姻[N];光明日报;2012年

7 徐江玲;“同”一个未来[N];经济观察报;2012年

8 记者 张智勇;克罗地亚全民公投禁止同性婚姻[N];光明日报;2013年

9 记者 张建华 夏晓;英国出现首批合法同性婚姻[N];新华每日电讯;2014年

10 纪国华;加最高法院裁决：同性婚姻符合宪法[N];新华每日电讯;2004年

，

本文编号：661651