论伊利的宪法解释方法

发布时间：2017-09-09 15:10

  本文关键词：论伊利的宪法解释方法

  更多相关文章： 伊利 宪法解释 方法论

【摘要】：伊利认为,美国宪法解释方法论之"解释主义"与"非解释主义",要么是必须信奉起草宪法重要词语的制宪者们的思想,要么是借助于法院猜测立法机关的价值选择而对立法的审查,别无他途。而上述两种方法论最终皆与美国制度中的民主不和谐。因而伊利试图提出了第三种旨在与民主相一致的宪法解释方法理论,即程序解释方法论。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 伊利 宪法解释 方法论
【基金】：国家社会科学基金项目“美国宪法解释方法论”(06BFX015)的阶段性成果之一
【分类号】：D971.2;DD911
【正文快照】： 约翰·哈特·伊利(John Hart Ely,1938-2003)先后执教于耶鲁、哈佛、斯坦福、迈阿密大学,自1982至1987年担任斯坦福法学院院长。伊利在美国获得了崇高的学术地位与声誉,根据2000年芝加哥大学《法律研究杂志》的一项研究,伊利是美国历史上继理查德·波斯纳、罗纳德·德沃金、

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵谦;司法审查中美国法院特殊身份取得原因解析[J];长江大学学报(社会科学版);2004年05期

2 张卓明;;一个“强化民主”的司法审查理论——对《民主与不信任》的再解读[J];南京大学法律评论;2011年01期

3 徐振东;;法学方法论在宪法解释中的运用[J];江苏行政学院学报;2008年04期

4 徐秀义;;关于我国宪法解释问题的若干思考[J];当代法学;1988年03期

5 胡捷;;试论宪法解释在宪法实施中的作用[J];当代法学;1988年03期

6 侯学宾;刘哲;;美国宪法解释中原旨主义的内在困境[J];法律方法;2009年00期

7 武凌芸;;美国宪法解释理论中的原旨主义[J];黑龙江科技信息;2010年30期

8 马洪伦;;美国宪法解释理论中的原旨主义和实用主义[J];云南大学学报(法学版);2011年02期

9 饶志静;;原旨主义与美国宪法解释理论的论争[J];广西政法管理干部学院学报;2008年01期

10 张晓磊;陈一远;;美国宪法解释片论——读《美国宪法判例与解释》[J];中共云南省委党校学报;2005年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈有向 孙孝运;“关山乳业”：状告“伊利”不是炒作[N];中国商报;2004年

2 季洪光;伊利涉嫌专利侵权成被告[N];科技日报;2003年

3 本报记者　　王泓;伊利案庭审聚焦两大辩题[N];中国证券报;2005年

4 记者 祝松;伊利干吃奶片与侵权擦肩而过[N];中国食品质量报;2004年

5 王颖颖;解禁集体自卫权触动和平宪法[N];法制日报;2007年

6 于青邋刘畅;日本参院通过《国民投票法案》[N];人民日报;2007年

7 本报记者　　王泓;“伊利案”今日开庭[N];中国证券报;2005年

8 王海文 杨金志;拖延一年转交判决书[N];检察日报;2003年

9 本报记者　　刘玉萍;郑俊怀：一次特殊的亮相[N];证券时报;2005年

10 厦门大学法学院教授 刘连泰;法律与文学[N];人民法院报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 马洪伦;论美国宪法原意主义方法论之争[D];山东大学;2012年

2 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

3 施嵩;美国宪法解释的原意主义研究[D];山东大学;2010年

4 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年

5 侯学宾;美国宪法解释中的原旨主义理论研究[D];吉林大学;2010年

6 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

7 陈红梅;司法审查为什么是正当的？[D];吉林大学;2010年

8 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

9 姜福东;返回方法论的法律解释学[D];山东大学;2009年

10 夏泽祥;美国宪法第九修正案研究[D];山东大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于广丹;美国宪法解释的创造性研究[D];山东大学;2010年

2 尹飞飞;论惠尔的现代宪法观[D];西南政法大学;2011年

3 童雅闻;论刘少奇对1954年宪法的影响[D];中南大学;2011年

4 张林;论德国平等权的宪法实践[D];苏州大学;2011年

5 刘伟;美国公民持有枪支权的宪法解释[D];上海交通大学;2011年

6 陈道英;日本和平宪法第9条及其演变[D];武汉大学;2004年

7 Hoang Ngoc Dong Phuong （黄玉东芳）;中越现行宪法中人权保障比较研究[D];华南理工大学;2011年

8 顾佳;美国司法审查理论分析[D];厦门大学;2007年

9 徐珉川;美国司法权力动作中的法律解释[D];浙江大学;2011年

10 白利寅;近代法国宪法及宪政制度变迁分析[D];山东大学;2012年

，

本文编号：821157