比例原则的正当性拷问及其“比例技术”的重新定位——基于“无人有义务做不可能之事”的正义原则

发布时间：2017-09-21 07:40

  本文关键词：比例原则的正当性拷问及其“比例技术”的重新定位——基于“无人有义务做不可能之事”的正义原则

  更多相关文章： 比例原则 比例技术 合理性原则 结果导向性 “无人有义务做不可能之事”的正义原则

【摘要】：以"无人有义务做不可能之事"正义原则对比例原则进行反思,通过案例揭示比例原则的"结果导向性":一方面,比例原则对行政机关的苛求有可能违反该正义原则;另一方面,行政机关也可能利用比例原则的"结果导向性"逃逸违法惩罚。合理性原则与比例原则具有共同本质,并可克服比例原则的这一缺陷。比例原则性质上更接近规则属性,可定位为附属合理性原则之下作为其辨识工具的"比例技术",以帮助合理性原则通过行政诉讼法"滥用职权"标准的司法适用。
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【关键词】： 比例原则 比例技术 合理性原则 结果导向性 “无人有义务做不可能之事”的正义原则
【基金】：国家社科基金重大招标课题“健全权力运行制约与监督机制研究”(09&ZD007)阶段性成果之一 教育部博士研究生学术新人奖资助
【分类号】：D911;D912.1
【正文快照】： 一、引言:比例原则的喧嚣与定位迷失比例原则(VerhaltnismaBigkeitsgrunds-atz)是德国公法学的重要理论,近年来它也成为我国公法学研究热点,司法实践中也出现“汇丰实业公司诉哈尔滨市规划局案”①等有关案例。然而它未像所期望的那样在司法中得到广泛适用,其中“很大的原因

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翟翌;;房产调控如何通过比例原则之门——以宪法文本和弱势者保护为视角[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

2 徐继强;;宪法权利规范的结构及其推理方式[J];法学研究;2010年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 北京航空航天大学法学院博士生 杨世建;目的正当性不是宪法平等原则全部[N];法制日报;2009年

2 本报记者 王丽丽　孟澍菲;2009年度十大影响性宪法事例[N];检察日报;2009年

3 钟永久;浅议警察强行检查公民住宅之行为[N];江苏法制报;2006年

4 陈丽平;修改选举法 打破城乡选举权不平等现状[N];法制日报;2007年

5 谢文英邋李敏绪 王甜;从4:1到1:1[N];检察日报;2008年

6 本报记者　张国香;建立非常状态下的法治[N];人民法院报;2004年

7 华东政法大学科学研究院助理研究员 张卓明;法官为什么让在押犯去投票[N];法制日报;2009年

8 本报记者 庄永廉;专家揭秘选举法近60年鲜为人知的故事[N];检察日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 徐继强;宪法权利衡量研究[D];苏州大学;2009年

2 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨婷婷;对“剥夺政治权利”刑的宪法学考察[D];上海交通大学;2007年

2 王继春;公共利益与宪法基本权利的限制[D];西南政法大学;2006年

3 王涛;基本权保护与衡量[D];中国政法大学;2008年

4 刘文娟;论宪法上的营业自由权及其限制与反限制[D];中国政法大学;2009年

5 李昊;身体与宪法[D];四川大学;2006年

6 赖峨州;公民宪法义务的规范构成及其实现[D];厦门大学;2007年

7 丛彦国;宪法价值冲突问题研究[D];黑龙江大学;2007年

8 袁伟华;我国宪法文本中“公共利益”条款的解读[D];湘潭大学;2007年

9 王小鹏;论网络空间的表达自由[D];中国政法大学;2007年

10 薛京;论网络表达自由的限制与保障[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：893221