涉诉信访与司法的博弈与平衡
本文关键词：涉诉信访与司法的博弈与平衡
【摘要】：涉诉信访作为信访的一种,不仅具备信访的一般特征,还因其与诉讼的关联而与法治息息相关。涉诉信访往往具备一定程度的正义、效率、秩序的价值,在司法存在制度不完善、成本较高、司法人员素质有待提升、司法权威尚未建立等诸多问题的情况下,涉诉信访"长盛不衰"。在积极推进法治化的当今社会,其与司法存在逻辑、理论上的不同,对司法的正当程序、司法权威形成了挑战。因此,必须规范信访制度,通过处理涉诉信访科学化、建立联动机制等方式平衡司法与涉诉信访的关系。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 涉诉信访 制度价值 司法平衡
【分类号】：D632.8;D922.1
【正文快照】： 信访是我国由来已久的制度,深入至我国的传统文化中。从西周时代的路鼓和肺石[1]两种直诉制度,到汉朝时期的集体拦路上述、上告等,到北宋时期完善了直诉制度。而现代意义上信访的开端是1951年6月7日政务院(现国务院)发布的《关于处理人民来信和接见人民工作的决定》。1982年2
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 范愉;;申诉机制的救济功能与信访制度改革[J];中国法学;2014年04期
2 赵迎辉;;涉法涉诉信访困境、成因及治理研究[J];山东行政学院学报;2012年04期
3 李茂华;陈雪梅;;法院涉诉信访制度之利弊分析及进路选择[J];广东行政学院学报;2008年04期
4 孙大雄;;论信访权的权利属性[J];社会主义研究;2006年01期
5 王亚明,陈新民;涉法信访的价值、成因及改革设想[J];政法学刊;2005年04期
6 陈金钊;司法过程中的法律发现[J];中国法学;2002年01期
7 孙笑侠;法律家的技能与伦理[J];法学研究;2001年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李微;涉诉信访制度研究[D];中南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈孝秉;基层涉诉信访问题探析[D];厦门大学;2014年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 岑莉媛;;涉诉信访与司法的博弈与平衡[J];湖北职业技术学院学报;2016年04期
2 陈宏;;信访的公共政策功能分析[J];办公室业务;2016年21期
3 葛明瑜;;域外金融消费纠纷解决机制的发展及其启示[J];东南司法评论;2016年00期
4 王栋;;“法律人思维”之争的三重面向:问题、学派和道路[J];河北法学;2016年11期
5 陈柏峰;;信访制度的功能及其法治化改革[J];中外法学;2016年05期
6 米恒;;公民监督权与信访制度的改革[J];攀登;2016年05期
7 范敏之;;职业伦理:法律职业共同体之基点[J];厦门大学法律评论;2016年02期
8 赵智杰;梁慧;刘灿乐;;涉检信访案件多元化矛盾纠纷解决机制研究[J];安徽警官职业学院学报;2016年05期
9 范愉;;有关信访立法的思考[J];理论视野;2016年08期
10 杨海坤;郭晓燕;;从弱势群体公法保护的立场看信访法治转轨——专访山东大学法学院教授杨海坤[J];信访与社会矛盾问题研究;2016年04期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 刘厚见;建国后中国共产党信访理论与实践研究[D];湖南师范大学;2016年
2 程凯;社会转型期的纠纷解决研究[D];华南理工大学;2013年
3 任哓春;基于信息管理视角的信访工作分析[D];吉林大学;2012年
4 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年
5 孙悦良;信访制度法治化研究[D];苏州大学;2012年
6 孙丽昕;教育信访制度研究[D];华中师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 杨祝琦;信访工作法治化对策研究[D];华东政法大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范愉;;诉讼社会与无讼社会的辨析和启示——纠纷解决机制中的国家与社会[J];法学家;2013年01期
2 陈柏峰;;农民上访的分类治理研究[J];政治学研究;2012年01期
3 韦付萍;;议会监察专员制度的借鉴思考[J];学理论;2011年29期
4 陈宏彩;;行政监察专员制度:权利救济机制的创新——与其他救济机制的比较分析[J];中共天津市委党校学报;2011年04期
5 封长春;张道奇;;监察专员制度对我国的借鉴意义[J];法制与社会;2011年05期
6 邢会强;;金融督察服务(FOS)比较研究[J];法治研究;2011年02期
7 范愉;;诉讼调解:审判经验与法学原理[J];中国法学;2009年06期
8 林U，
本文编号：1020204
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1020204.html
