信息不对称环境下个人医疗信息法律保护研究

发布时间：2017-10-14 15:25

  本文关键词：信息不对称环境下个人医疗信息法律保护研究

  更多相关文章： 信息不对称 个人医疗信息 法律保护

【摘要】：目的医疗市场中,医患双方的个人医疗信息法律保护处于高度不对称状态,严重地扰乱了医疗市场的改革和发展。个人医疗信息区别于一般的个人信息,它包含有大量个人敏感的信息,由于医疗服务的特殊性,使得个人医疗信息主体对其的控制权、支配权相对较弱。目前,鉴于我国个人医疗信息法律还没有形成系统的、全面的体系,在医疗服务行业,有关患者及家属的个人信息法律保护,更是缺乏相应的条款加以规范。本篇文章通过调查济南、烟台和滨州三个地区2家医院的医务人员和患者及家属对个人医疗信息法律保护认识现状,提出目前我国个人医疗信息法律保护存在的问题及其影响因素分析,以揭示医务人员和患者及家属之间对个人医疗信息法律保护认识的差异,为促进医疗卫生事业健康、稳定、有序发展提供借鉴。方法设计个人医疗信息法律保护调查问卷,从济南、烟台、滨州三所城市分别选取2家医院,面向医务人员和患者及家属发放调查问卷,共计1800份。对所收集到的资料进行筛选与整理之后,通过Excel建立数据库,运用Excel图表功能直观反映出三个地区及其医务人员和患者及家属对个人医疗信息认识的差异,利用统计学软件spss17.0对所收集到的有效数据进行2?检验,以客观的反映出影响因素。结果根据问卷调查,三所城市的统计结果如下:从发放调查问卷数量来看,共发放问卷1800份,收回1800份,有效问卷1763,合格率97.94%。其中,济南市发放问卷500份,收回500份,有效问卷488份,合格率97.60%;烟台市发放问卷700份,收回700份,有效问卷689份,合格率98.40%;滨州市发放问卷600份,收回问卷600份,有效问卷586份,合格率97.70%。从调查对象性别来看,济南地区调查对象中男女比例为1:2.25;烟台地区为1:1.57;滨州地区为1:2.32。从调查对象年龄段来看,济南地区年龄段主要集中在41-50岁之间,比例为31.76%;烟台地区年龄段主要集中在21-30岁之间,比例超过一半,为51.38%;滨州地区年龄段主要集中在21-30岁之间,比例高达56.31%。从调查对象学历来看,济南、烟台、滨州三个地区的调查对象中,学历为本科的调查人数最多,分别占28.07%、43.40%、62.97%。从调查对象职业来看,济南地区的医务人员与患者及家属之比为1:4.86;烟台地区比为1:3.31,滨州地区比为1:0.55。从对个人医疗信息法律保护的信息知晓情况来看,医务人员对个人医疗信息法律保护的知晓率为21.27%,患者及家属对个人医疗信息法律保护的知晓率为16.59%。从个人医疗信息法律保护影响因素来看,患者及家属的学历、职业、居住地、所在城市、宗教的2?值分别为42.055、28.386、34.496、45.919、0.523;医务人员的居住地、所在城市、职称的2?值分别为4.253、9.289、7.836。结论调查对象中,女性人数居多,平均年龄30岁,呈年轻化状态。三个地区的调查对象人数最多的学历均集中在本科。医务人员与患者及家属对个人医疗信息法律保护的认识有所差别,医务人员对其的知晓率高于患者及家属。患者及家属的学历、职业、居住地和所在城市都对个人医疗信息法律保护有不同程度的影响,唯独宗教因素对个人医疗信息法律保护无影响;医务人员的所在城市和职称对个人医疗信息法律保护有影响,居住地对个人医疗信息法律保护无影响。
【关键词】：信息不对称 个人医疗信息 法律保护
【学位授予单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.16;D923
【目录】：

• 导师简介4
• 课题指导小组成员4-8
• 摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 1 前言13-25
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究意义和目的14-16
• 1.3 研究思路和技术路线16-17
• 1.4 基本概念17-21
• 1.5 国内外研究现状21-25
• 2 对象与方法25-27
• 2.1 研究对象25
• 2.2 研究方法25-27
• 3 研究结果27-44
• 3.1 调查对象的基本情况27
• 3.2 信息不对称环境下个人医疗信息法律保护的调查27-32
• 3.2.1 信息法律保护概念27-28
• 3.2.2 信息法律保护范围28-29
• 3.2.3 信息法律保护现状29-30
• 3.2.4 信息法律保护态度30-31
• 3.2.5 信息法律保护法规建设31-32
• 3.3 个人医疗信息泄露的调查32-34
• 3.4 个人医疗信息不对称原因分析34-36
• 3.5 信息不对称环境下个人医疗信息法律保护影响因素分析36-41
• 3.5.1 学历因素36-37
• 3.5.2 职业因素37-38
• 3.5.3 居住地因素38-39
• 3.5.4 所在城市因素39-40
• 3.5.5 职称因素40-41
• 3.5.6 宗教信仰因素41
• 3.6 医院的信息法律保护41-44
• 3.6.1 相关政策了解情况41-43
• 3.6.2 相关设施配备情况43-44
• 4 讨论44-46
• 4.1 医患信息不对称问题突出44
• 4.2 个人信息相关立法缺失44-45
• 4.3 个人医疗信息保护有待进一步完善45-46
• 5 建议46-51
• 5.1 个人医疗信息主体46-49
• 5.1.1 患者及家属积极主动学习46-47
• 5.1.2 建立即时交流渠道47-48
• 5.1.3 加强医务人员培训，养成良好行医习惯48-49
• 5.2 个人医疗信息客体49-51
• 5.2.1 建立健全个人医疗信息法律保护机制49
• 5.2.2 促进经济发展，缩小区域差异49-50
• 5.2.3 制定个人医疗信息法律保护的立法50-51
• 6 结论51-53
• 6.1 主要结论51
• 6.2 创新点及不足51-53
• 参考文献53-56
• 附录 156-59
• 附录 259-63
• 附录 363-67
• 附录 467-71
• 综述71-76
• 参考文献75-76
• 攻读学位期间取得的研究成果76-77
• 致谢77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庄奎太;消费赠品 呼唤法律保护[J];价格月刊;2001年05期

2 熊中明,冯霞;论我国商业秘密法律保护的现状与前景[J];黄石高等专科学校学报;2001年01期

3 张梅;我国应加强对中小企业的法律保护[J];理论界;2001年02期

4 晓城;城市居民承包土地是否受法律保护[J];新农业;2001年06期

5 ;中小企业迈入法律保护轨道[J];中国牧业通讯;2003年08期

6 向达,蓝贤林;商业秘密法律保护的反思[J];河南科技大学学报(社会科学版);2004年01期

7 赵豫;运动员形象权的法律保护[J];体育科技文献通报;2005年09期

8 孙文胜;柳涛;;论农民工权益的法律保护[J];社会科学论坛;2005年08期

9 张磊;;论气象信息所载利益的法律保护[J];河北科技大学学报(社会科学版);2006年02期

10 李大欣;;我国商业秘密法律保护存在的问题[J];商场现代化;2007年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张秀玲;;社会弱势群体的弱势——犯罪未成年人的法律保护分析[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

2 申君贵;;试论商业秘密及其法律保护[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

3 杨望远;;农民权益的法律保护研究[A];科学发展观：理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集（3）[C];2006年

4 李峰;;论加强对弱势民众群体的特别法律保护[A];中国现代社会民众学术研讨会论文集[C];2003年

5 仓弼光;;老年人的法律保护——兼谈老年人权益保障立法[A];上海市退休职工管理研究会2007年优秀论文选集[C];2007年

6 刘焱白;;论农民非农就业权的法律保护——反歧视与偏重保护[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

7 郭思哲;李希昆;;中国湿地亟待法律保护[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2004年

8 刘红婴;;法律保护语言的法理问题[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年

9 刘大炜;寇广萍;;现阶段北京市老年法律保护问题探讨[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（下卷）[C];2007年

10 欧阳辉;;我国自然博物馆发展的制约因素与应对策略[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘兴华（山东省枣庄市第二卫生学校） 高玉安（山东省枣庄市第二十中学）;教师权利的法律保护[N];中国教育报;2000年

2 钟华;韩国：数十部法律保护用户权益[N];光明日报;2012年

3 记者 吴红月;举报食品安全问题将得到法律保护[N];科技日报;2013年

4 杨晓琦;消费赠品有瑕疵是否受法律保护[N];江苏经济报;2013年

5 本报记者 方芳;本市首次启动对医务人员法律保护研究[N];北京日报;2014年

6 记者 舒涓　通讯员 陈伟秋 江露琳;43亚运标志受法律保护[N];广州日报;2008年

7 记者 李俏红;高利息借条受不受法律保护？[N];金华日报;2009年

8 本报特约撰稿人 姚坤;地理标记期待法律保护[N];中国工商报;2000年

9 山东省昌乐县司法局 刘军民 张兆利;村民的知情权和查询权受法律保护[N];农民日报;2012年

10 记者 张媛;职工在法律保护下享受发展成果[N];法制日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 杨栋梁;外商投资企业法律保护若干问题研究[D];中国政法大学;2006年

2 贾晖;中国近代财产权法律保护研究[D];中国政法大学;2008年

3 周丽莎;少数民族文化权保护立法研究[D];中央民族大学;2013年

4 陈志诚;传统知识法律保护[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱晓娟;我国文物法律保护存在的问题与思考[D];苏州大学;2006年

2 李政倩;论大数据时代“被遗忘权”的法律保护[D];中国社会科学院研究生院;2015年

3 魏慧芳;我国老年人精神赡养的法律保护[D];西南大学;2015年

4 杜玉双;论我国老年人受赡养权的法律保护[D];河北大学;2014年

5 刘畅;中美饮用水源地法律保护比较研究[D];东北林业大学;2015年

6 谭校生;网络环境下作品的使用方式与法律保护[D];华南理工大学;2015年

7 陆伟志;我国老年人精神赡养法律保护问题研究[D];广东财经大学;2015年

8 李虹艳;山西老字号法律保护现状调研报告[D];山西大学;2015年

9 宋荣荣;我国宗教财产法律保护研究[D];贵州师范大学;2015年

10 袁世祥;论个人信息的法律保护[D];北京化工大学;2015年

，

本文编号：1031807