“依法行政”该如何“依”——法律论证在行政执法过程中的应用研究

发布时间：2017-10-19 07:04

  本文关键词：“依法行政”该如何“依”——法律论证在行政执法过程中的应用研究

  更多相关文章： 法律论证 行政执法 可接受性 应用研究

【摘要】："依法行政"该如何"依"才合法,实质上是一个法律论证的问题。行政行为的公定力,决定了行政执法法律论证的必要性,事先合理的法律论证可以在很大程度上减少执法冲突。要真正落实依法行政,就必须对拟实施的行政行为作出相应的论证。这种论证包括规范性论证、事实性论证、结论论证和执行论证四个方面。在执法论证过程中,应保障法律论证的逻辑有效性、结果可接受性和整体融贯性。
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院;
【关键词】： 法律论证 行政执法 可接受性 应用研究
【基金】：国家社科基金重点项目“法律论证逻辑研究——面向‘法治中国’建设的整合性和应用性研究”(项目编号:15AZX019)的阶段性成果
【分类号】：D922.1
【正文快照】： “法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。”高效的法治实施体系要求以有效的实施维护法律的生命力与权威,其核心就在于建设法治政府,推动依法行政。自党的十八届四中全会要求各级政府“要在法治轨道上开展工作,加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贾敬华;;法律论证的效能:排除专断而非达成共识[J];环球法律评论;2008年06期

2 黄金华;;法律论证的层次论探析[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年03期

3 宾凯;;社会系统论对法律论证的二阶观察[J];华东政法大学学报;2011年06期

4 张美玲;;法律论证评价所体现的批判性精神[J];晋中学院学报;2012年04期

5 王晓;;论法律论证的立场:宽容的司法克制主义[J];法学论坛;2013年02期

6 汤晓江;;法律论证思维与司法中的法律论证运行机制研究[J];法制博览(中旬刊);2013年03期

7 徐梦醒;;法律论证与裁判智慧[J];政法论丛;2013年04期

8 梁庆寅;魏斌;;法律论证适用的人工智能模型[J];中山大学学报(社会科学版);2013年05期

9 雷磊;;文化与法律论证[J];厦门大学法律评论;2013年01期

10 施俊文;;我国判决文书的法律论证思考[J];法制与社会;2014年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 熊明辉;;从法律论证到诉讼论证——谈谈法律论证逻辑研究对象的转变[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 王晓;王s，

本文编号：1059694