行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题研究

发布时间：2017-11-15 07:28

  本文关键词：行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题研究

  更多相关文章： 行政处罚 刑事处罚 行政违法 刑事违法 选择与适用

【摘要】：行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题在全面推进依法治国的当今中国越来越受到法律界的关注,行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题的深入研究势在必行。要进行行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题的研究,首先需要厘清行政违法与刑事违法之间的关系。通过借鉴外国相关学说,探究、分析行政处罚与刑事处罚的相关领域不难发现,“质量的差异学说”最符合我国行政违法与刑事违法的关系定位,应为我国所采用。行政处罚与刑事处罚的选择与适用应当确立相关原则以保证相关活动的有序进行。立法上的刑法谦抑、适用中的刑事优先与合并处罚应作为基本原则统筹行政处罚与刑事处罚的选择与适用的相关活动。而将行政法、刑法两个部门法的原则在一定程度上进行整合而得出的原则对于相关活动的指导作用也显而易见。此外,通过对行政处罚与刑事处罚种类的分类对比,明确并罚中的处断原则也是十分必要的。在行政处罚与刑事处罚的选择与适用中,证据的收集与运用是一个十分重要的环节。通过对行政处罚与刑事处罚的选择与适用中证据交流的现状分析,我们不难发现健全相关领域证据交流机制的重要意义。对于行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题中占有重要地位的证据制度,我们应当慎重对待,逐步建立健全相关机制。现实中一些特殊制度的存在已经成为阻碍是我国行政处罚与刑事处罚的选择与适用良性发展的障碍,这类特殊的制度尤以收容教养与收容教育制度为突出。结合相关制度的具体情况,参考劳动教养制度废除的经验,我们应逐步将相关制度障碍予以化解。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.1;D924

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 甘杰升;;论劳动教养制度废除的刑法应对[J];学术论坛;2014年11期

2 胡苗玲;刘晓晓;;试析行政处罚的刑事规制机能[J];西南农业大学学报(社会科学版);2013年10期

3 朱铭元;;纪检监察证据向刑事证据转化刍议[J];人民检察;2006年22期

4 朱新力;论一事不再罚原则[J];法学;2001年11期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 宋长海;刑罚与行政罚关系研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王威;我国收容教育制度探析及改革研究[D];吉林大学;2015年

2 毕艳梅;收容教育制度研究[D];云南财经大学;2015年

3 李谦盛;收容教育制度的废止与替代措施研究[D];陕西师范大学;2015年

4 曹敏;行政执法证据与刑事证据衔接机制研究[D];安徽大学;2015年

5 朱文龙;劳动教养废除后的替代制度研究[D];中央民族大学;2015年

6 汪树穹;我国劳动教养替代性制度研究[D];贵州民族大学;2014年

7 李津漪;劳动教养废止后的法律问题研究[D];昆明理工大学;2014年

8 郏铭臻;关于建立社区矫正行政处罚制度研究[D];河南大学;2014年

9 严梅;违法行为教育矫治的立法思考[D];南京工业大学;2014年

10 刘素芬;行政证据与刑事证据的程序衔接机制研究[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：1188887