人工胚胎的法律地位再思考

发布时间：2017-11-16 22:00

  本文关键词：人工胚胎的法律地位再思考

  更多相关文章： 人工胚胎 权利能力 人格 法律主体

【摘要】：关于人工胚胎的法律地位问题,目前学界尚存在较大的分歧。在人性尊严和生育自决权以及生命救治的博弈中,各国基于国家政策、社会利益、法律继受、宗教信仰等方面的差异,对该问题持不同态度。针对人工冷冻胚胎法律地位的认定,学界有主体说、客体说、中间说三种,主体说将人格分为积极人格和消极人格,与"人性尊严"的立场一致。从法哲学、伦理学、医学的角度对该问题进行研究,可得出人工胚胎具有消极人格,应赋予其法律上主体地位的结论。
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;西南医科大学法学院;
【基金】：2016年四川医事卫生法治研究中心项目,项目编号:YF16-Q09 2014年四川医事卫生法治研究中心项目,项目编号:YF14-Q15
【分类号】：R-051;D922.16
【正文快照】： 1问题:宜兴冷冻胚胎案及其反思2014年“宜兴冷冻胚胎案”引发了学界和实务界对人工冷冻胚胎是“人”抑或是“物”的讨论。该案二审判决4枚冷冻胚胎由亡故人双方父母共同“监管和处置”,回避了对冷冻胚胎法律属性的认定,导致判决存在诸多疑问。第一,该二审判决没有对本案是否适

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李中琳;;论胎儿之权利能力——伦理和法学视角分析[J];中国医学伦理学;2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘国涛;;权利能力与未出生者法律地位[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 石碧波;无权利能力社团在德国[N];中国社会报;2004年

2 石碧波;日本无权利能力社团的法律地位[N];中国社会报;2004年

3 石碧波;日本的无权利能力财团[N];中国社会报;2004年

4 严玉良;胎儿的权利与保护[N];江苏经济报;2013年

5 石文龙(上海师范大学法律系）;对“法律面前人人平等”的理性思考[N];法制日报;2005年

6 最高人民法院 王胜全;业主委员会的诉讼资格能力探究[N];人民法院报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周清林;权利能力研究[D];西南政法大学;2008年

2 张代恩;民事主体权利能力研究[D];中国政法大学;2001年

3 陈梦坤;论社团主体的法律属性[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓晓霞;法人权利能力范围研究[D];中国政法大学;2002年

2 吴莉;自然人权利能力制度研究[D];山东大学;2011年

3 桑田;论主体哲学视域下的权利能力制度[D];山东大学;2016年

4 宗宁;论法人的权利能力[D];西南政法大学;2009年

5 马旭红;自然人权利能力和行为能力关系研究[D];中国政法大学;2005年

6 许大为;论对公司权利能力范围限制的适度性[D];中国政法大学;2003年

7 许嘉;论有权利能力的合伙[D];西南政法大学;2012年

8 郗长举;论胎儿权利能力[D];山东大学;2013年

9 李亚灵;法人民事权利能力分析[D];重庆大学;2012年

10 王丹;法人民事权利能力研究[D];黑龙江大学;2008年

，

本文编号：1193778