“以罚代管”行政执法方式形成机制研究
本文关键词:“以罚代管”行政执法方式形成机制研究
【摘要】:我国行政机关在执法过程中拥有较大的自由裁量权,在"违法过剩"的状态下,各种社会问题和矛盾日益激化,行政机关要从根源上治理这些难题需要消耗高昂的执法成本,因此,"以罚代管"成为行政机关首选的治理模式。文章将探讨"以罚代管"行政执法方式的形成机制,挖掘问题存在的真正缘由,试图为未来制订相应的解决方案提供理论基础。
【作者单位】: 甘肃民族师范学院;
【分类号】:D922.1
【正文快照】: 一、“以罚代管”的内在机理长期以来,在交管、环保、治安、质检、计划生育等领域,执法部门通常采取“以罚代管”方式来解决问题,而将指导、教育等手段置之不顾。罚款增加了违法者的违法成本,从而在一定程度上抑制违法行为的产生。例如,对污染企业处以罚款,就是通过增加企业排
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 潘多拉;;“以罚代管”如何严禁[J];法律与生活;2006年03期
2 曹家麟;以罚代管面面观[J];经济工作导刊;1995年01期
3 ;对职工不能以罚代管[J];人才资源开发;2008年02期
4 郑春勇;;行政执法“以罚代管”的博弈论制度分析[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2010年02期
5 周斌;;“以罚代管”的法律诊断[J];人力资源;2008年13期
6 张玉胜;;闯红灯“罚款”也是一种“教育”[J];运输经理世界;2013年06期
7 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵志疆;执法部门“以罚代管”为何屡禁不止[N];中国改革报;2007年
2 古力 江苏省海门市古坝化工厂;以罚代管是粗放的表现[N];中国安全生产报;2008年
3 谢达钦 江西总队后勤部;以罚代管者戒[N];人民武警报;2010年
4 刘建国;“屡治屡超”症结在以罚代管[N];湖北日报;2014年
5 李晔;以罚代管要不得[N];中国化工报;2004年
6 沈峰;不能让“以罚代管”成为风气[N];中国审计报;2006年
7 严高歌;“以罚代管”疑似“借法下蛋”[N];商务时报;2009年
8 周继坚;放任“以罚代管”是短视行为[N];光明日报;2013年
9 记者 胡锦武;以罚代管“纵容”地下窝点非法摘肾[N];新华每日电讯;2013年
10 涵今;治理超载不能“以罚代管”[N];人民公安报;2013年
,本文编号:1294080
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1294080.html