行政规章的审查标准:越权无效原则的运用

发布时间：2017-12-30 18:25

  本文关键词：行政规章的审查标准:越权无效原则的运用　出处：《人大研究》2016年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 行政规章 审查标准 地方人大常委 备案审查 行政立法 违宪审查 权限范围 授权立法 行政违法行为 行政法治

【摘要】：正地方人大常委会理论上应对规章有审查的功能,所以,现阶段在全国性的违宪审查机制未建立起来的时候,完善备案审查制度是当务之急。一、问题的提出行政规章作为一种行政立法与公民的生活息息相关,而且影响范围广。由于行政规章的效力层级较低,数量巨大,违法不当的现象时有发生。在我国,规章越权指的是行政规章所规定的事项以及制定过程中的环节超越其权限范围和运作方式的行政违法行为。一种是程序上越权,发生在规章制定的程序环节;另一种是内容上越权。其具体表现如下:第一,行政规章超越公权;第二,行政规章超越行政
[Abstract]:Is the local people's Congress to review the theory of regulation function, therefore, at this stage when the unconstitutional review system not established nationwide, perfect record review system is a problem. A pressing matter of the moment, this is closely related to administrative regulations as a kind of administrative legislation and citizen life, but also the impact of a wide range. Because of the validity of administrative regulations at a lower level, the huge number of illegal or improper phenomena have occurred. In our country, the rules refers to the ultra vires stipulated the administrative rules and regulations and formulate process beyond its scope and operation of administrative illegal behavior. One is the procedure of ultra vires, occurred in the rulemaking procedures the other one is; the content of ultra vires. The specific performance is as follows: first, administrative regulations beyond power; second, beyond administrative administrative regulations

【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D922.1;D624
【正文快照】： 地方人大常委会理论上应对规章有审查的功能,所以,现阶段在全国性的违宪审查机制未建立起来的时候,完善备案审查制度是当务之急。 一、问题的提出行政规章作为一种行政立法与公民的生活息息相关,而且影响范围广。由于行政规章的效力层级较低,数量巨大,违法不当的现象时有发生

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;一九九二年一至六月发布的法律、法规和重要行政规章目录[J];法学杂志;1993年01期

2 吴家清,徐朝贤;从市场经济新秩序看行政规章:问题与出路[J];商学论坛.广东商学院学报;1996年03期

3 ;广州市行政规章制定办法[J];广州政报;1995年01期

4 崔卓兰,于立深;论行政规章监督的法学机理和机制[J];吉林大学社会科学学报;2001年04期

5 ;八个兽药管理行政规章将废止[J];农村养殖技术;2004年16期

6 ;八个兽药管理行政规章将被废止[J];肉品卫生;2004年09期

7 ;八个兽药管理行政规章将废止[J];四川畜牧兽医;2004年09期

8 ;国家食品药品监督管理局关于涉及行政审批的行政规章修改、废止、保留的决定[J];中药研究与信息;2004年07期

9 ;海南：海口启动行政规章“立法后评估”[J];天津人大;2008年08期

10 崔卓兰;杜一平;;我国行政规章的事后评估机制研究——规章制定权扩张与监督权萎缩的非对称性分析及其解决[J];法学评论;2011年05期

相关会议论文 前2条

1 袁俊韬;;论行政规章在民商事审判中的适用——基于裁判文书的考察[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

2 刘德敏;;政策正义的司法保障——以行政规章及其他规范性文件的司法审查为视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘虹;我市全面清理行政规章和规范性文件[N];邯郸日报;2007年

2 徐顺凯;西宁全面清理现行行政规章[N];西部时报;2007年

3 陈丽君;行政规章清理制度化重在政策评价[N];中国信息报;2008年

4 陈玉奉;行政规章的法律效力[N];中国质量报;2000年

5 薛梦霞;政府如何管理市场经济[N];中国信息报;2002年

6 本报驻华盛顿记者 邹强;美国：重在拟定规章管理职能下放[N];法制日报;2012年

7 景志强;事先告知胜过事后维权[N];中国改革报;2006年

8 黄庆畅;行政规章“打架”有了解决办法[N];人民日报;2007年

9 李秀明;便民·利民[N];中国工商报;2004年

10 北京泰福律师事务所 师安宁;确认合同无效行政规章也管用[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年

2 陈瑜;行政规章自我评价法律机制[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王成;行政规章“委托起草”研究[D];北京大学;2008年

2 李华yN;行政规章制定的成本——效益分析[D];北方工业大学;2009年

3 王修全;论行政规章的司法审查[D];安徽大学;2005年

4 孙鹏;行政规章监督制度的研究[D];长春理工大学;2007年

5 耿阳;我国行政规章间关系研究[D];复旦大学;2011年

6 司皓洁;行政规章在立法体系中的定位分析[D];中国海洋大学;2008年

7 周小钰;我国行政规章若干问题研究[D];复旦大学;2012年

8 刘亚琴;我国行政规章立法后评估研究[D];吉林大学;2015年

9 李雪;浅论行政规章的司法审查[D];延边大学;2007年

10 李健英;行政规章可诉性研究[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：1355924