中日图书馆法规比较研究
发布时间:2018-01-26 14:28
本文关键词: 图书馆 图书馆法规 中国 日本 出处:《黑龙江大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:每个国家都应该建立图书馆法规。图书馆立法旨在为两个方面的工作提供法律保障:一方面是为图书馆事业的健康、可持续发展;另一方面是为图书馆有效、顺利地开展各项工作。目前,虽然我国陆续颁布了多项关于图书馆的法律、法规、决定、条例、标准、通知、管理办法、工作意见等,但是却仍旧存在着诸多问题,阻碍着图书馆健康、稳定的发展。所以,本文将我国图书馆法规与日本图书馆法规进行比较分析,,旨在借鉴日本图书馆法规的先进经验,缩短我国图书馆法规与世界水平的差距。 本论文共有五个部分。 第一章绪论,阐述了论文的研究目的与研究意义、图书馆法规的国内外研究现状和论文使用的研究方法。 第二章中日图书馆法规概况,分别阐述了日本图书馆法规概况和中国图书馆法规概况。 第三章中日图书馆法规比较,主要从四个方面进行比较分析:中日公共图书馆法规比较,中日大学图书馆法规比较,中日大学图书员自律规范比较,中日图书馆宣言比较。 第四章日本图书馆立法对我国图书馆立法的启示,提出四个方面的启示:健全的法规保障体系,完善的经费保障制度,法规内容的详尽性,与教育法的同步性。 第五章结语,强调我国建立健全的图书馆法律体系的重要性。
[Abstract]:Every country should establish library laws and regulations. Library legislation aims to provide legal guarantee for two aspects of work: on the one hand, it is for the healthy and sustainable development of library cause; At present, although our country has promulgated a number of laws, regulations, decisions, regulations, standards, notices, management measures on the library. However, there are still many problems that hinder the healthy and stable development of the library. Therefore, this paper compares the library laws and regulations of our country with those of Japan. The purpose of this paper is to draw lessons from the advanced experience of Japanese library laws and regulations and to shorten the gap between China's library regulations and the world level. There are five parts in this thesis. The first chapter introduces the purpose and significance of the research, the present situation of the library laws and regulations at home and abroad and the research methods of the paper. The second chapter is about the general situation of Chinese and Japanese library laws and regulations, respectively, and expounds the general situation of Japanese library laws and Chinese library laws and regulations. The third chapter compares the laws and regulations of Chinese and Japanese libraries, mainly from four aspects: the comparison of laws and regulations of public libraries between China and Japan, the comparison of laws and regulations of university libraries between China and Japan, and the comparison of self-discipline norms of librarians between China and Japan. Comparison of Chinese and Japanese Library Manifesto. In chapter 4th, the enlightenment of Japanese library legislation to Chinese library legislation is put forward in four aspects: perfect legal guarantee system, perfect fund guarantee system, and detailed content of laws and regulations. Synchrony with the Education Act. The conclusion of chapter 5th emphasizes the importance of establishing a sound legal system of library in China.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:G259.1;D912.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王磊;李吉子;;韩国图书馆法立法历程及其启示[J];国家图书馆学刊;2008年04期
2 惠涓澈;冯永财;;近十年我国图书馆立法研究述评[J];新世纪图书馆;2007年02期
3 周世江;《韩国图书馆法》及其启示[J];江西图书馆学刊;2005年01期
4 李国新;;1980年~2004年中国图书馆法治研究述评[J];江西图书馆学刊;2006年04期
5 菊秋芳,李共前;《湖北省公共图书馆条例》创新浅识[J];图书馆理论与实践;2002年03期
6 张雪莲;借鉴日本图书馆法论中国图书馆法律体系的建立[J];图书馆理论与实践;2003年01期
7 周进良,张开凤,刘君君;《普通高等学校图书馆规程》的修订研究[J];图书馆理论与实践;2003年04期
8 王子舟;陈少珠;毛安娜;齐乐;白杨;尹培丽;;对一部良法的期待——《公共图书馆法(送审稿)》讨论意见[J];新世纪图书馆;2012年09期
9 周建屏,陈彦君;《普通高等学校图书馆规程》分析与点评[J];情报科学;2003年07期
10 蒋永福;;我国公共图书馆治理主体设置模式的弊端及其建议[J];情报资料工作;2010年05期
本文编号:1465842
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1465842.html