食品安全责任保险立法模式的比较与选择
本文选题:食品安全 切入点:责任保险 出处:《法学》2015年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:食品安全是中共十八届四中全会确定的新时期我国重点领域的立法内容,食品安全责任保险又是立法中的重要方面。域外关于食品安全责任保险的立法模式包括四种:作为政府福利保障补充的食品安全责任保险、与惩罚性赔偿相配合的食品安全责任保险、与政府监管职责相结合的企业团体保险以及食品安全责任强制保险。在我国推行食品安全责任保险具有重要意义,虽然目前尚不具备直接实施食品安全责任强制保险(以下简称食品责任强制险)的诸项条件,但应该在完善食品侵权责任等基础性法律体系的基础上,坚持政府主导的合作规制模式,结合本土资源与国际经验构建并完善我国的食品安全责任保险(以下简称食品责任险)制度。
[Abstract]:Food safety is the legislative content of China's key areas in the new period as determined by the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee. Food safety liability insurance is also an important aspect of legislation. The legislation mode of extraterritorial food safety liability insurance includes four kinds: food safety liability insurance, which is complementary to government welfare protection, It is of great significance to carry out food safety liability insurance in China, which is coordinated with punitive damages, enterprise group insurance combined with government supervision and compulsory food safety liability insurance. Although there are no conditions for the direct implementation of compulsory food safety liability insurance (hereinafter referred to as compulsory food liability insurance), we should improve the basic legal system of food tort liability. Adhere to the government-led cooperative regulation model, combining local resources and international experience to build and improve our food safety liability insurance (hereinafter referred to as food liability insurance) system.
【作者单位】: 上海政法学院;
【基金】:2014年上海政法学院青年科研基金项目(项目标号:2014XQN24) 2015年上海政法学院“十二五”内涵项目建设信息法重点学科项目的阶段性研究成果
【分类号】:D922.16
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 张新宝;;设立大规模侵权损害救济(赔偿)基金的制度构想[J];法商研究;2010年06期
2 粟榆;;大规模侵权责任保险制度的国际经验与借鉴[J];财经科学;2014年06期
3 郝建志;;美国产品责任法归责原则的演进[J];河北法学;2008年10期
4 乌尔里希·贝克 ,王武龙;从工业社会到风险社会(上篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J];马克思主义与现实;2003年03期
5 粟榆;李琼;陈晓莉;;大规模侵权责任保险赔偿制度评价与赔偿模式优化[J];金融经济学研究;2015年01期
6 杨柳;;我国食品安全责任保险研究[J];山东社会科学;2012年06期
7 杨立新;;有关产品责任案例的亚洲和俄罗斯比较法研究[J];求是学刊;2014年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王浩斌;;风险社会中的主体性原则及其伦理重建[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期
2 戴卫东;;构建农村最低生活保障制度责任的思考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年06期
3 张洪根;;现代科技伦理再思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年05期
4 叶名怡;;过错及因果关系推定与证明责任倒置——从事实到价值的思考[J];北方法学;2007年04期
5 王福友;高勇;;侵权违法阻却事由论纲[J];北方法学;2009年06期
6 杨建成;纪权凌;;风险社会与“重责政府”困境[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2009年02期
7 陈都;赵士林;;上海主流报纸食品安全报道分析[J];今传媒;2010年05期
8 张云昊;应对转型风险:我国社会政策的现实背景、目标选择与何以所为[J];哈尔滨市委党校学报;2005年03期
9 王芝泉;刘晋浩;;食品大规模侵权问题的法经济学分析[J];商业研究;2011年12期
10 王辉霞;;公众参与食品安全治理法治探析[J];商业研究;2012年04期
相关会议论文 前9条
1 杨书婕;;基于2008年南方雪灾的技术风险研究[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
2 宋晓光;;R&D活动中的科技风险[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
3 张U,
本文编号:1611454
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1611454.html