信访行为之权利与功能分析
发布时间:2018-03-19 22:33
本文选题:信访行为 切入点:宪法权利 出处:《政法论丛》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:从信访制度演进发展与权利属性看,信访行为自始就具有民主监督与权利救济之双重功能。信访制度改革不能忽略信访制度的元问题即信访行为中所蕴藏的权利及其功能。从信访行为的权利属性分析,建议与批评权属于民主监督的范畴;而控告除具有民主监督的功能外,更兼具权利救济之功能;取得赔偿权本身是权利救济的核心内容。信访行为的双重功能在1978年改革开放前后是有较大差异的,随着中国特色社会主义法律体系的形成与完善,民主监督的功能需要进一步强化,而权利救济的功能则需要逐步式微与消失,进而实现监督与救济功能之最终分离,让信访制度回归其民主监督的轨道上。这可能才是信访制度改革之方向。
[Abstract]:From the perspective of the evolution and development of the petition system and the property of the right, From the beginning, the petition behavior has the dual function of democratic supervision and right relief. The reform of the petition system cannot ignore the meta problem of the petition system, that is, the rights and functions contained in the letter and visit behavior. The right of suggestion and criticism belongs to the category of democratic supervision, and the accusation has the function of right relief besides the function of democratic supervision. The right to compensation itself is the core content of the right relief. The dual function of the petition behavior is quite different before and after the reform and opening up in 1978, with the formation and improvement of the socialist legal system with Chinese characteristics. The function of democratic supervision needs to be further strengthened, while the function of right relief needs to decline and disappear step by step, so as to realize the final separation of supervision and relief function. Let the petition system return to its democratic supervision track. This may be the direction of the petition system reform.
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【基金】:教育部人文社科基地重大项目“权利与政治研究”(12JJD820001)的阶段性成果之一
【分类号】:D922.1;D921
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 黄丹;李军;;信访权利保障的制度设计[J];人民论坛;2014年14期
2 朱应平;;信访在实施宪法方面的成就与问题[J];华东政法大学学报;2009年05期
3 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 刘武俊;善待公民的上访权[N];厂长经理日报;2001年
相关硕士学位论文 前1条
1 念婷;信访权利的法律保护研究[D];福州大学;2014年
,本文编号:1636287
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1636287.html