论环境损害的政府补偿责任

发布时间：2018-04-19 23:23

  本文选题：环境损害 + 损害赔偿　； 参考：《学术研究》2017年01期

【摘要】：环境问题爆发的背景下,环境损害救济却困难重重,问题之一是污染者不能承担责任时,政府可能实际承担了补偿责任但却于法无据。这一方面反映了政府承担环境损害补偿责任存在现实基础,同时也说明需要分析政府补偿责任的可行性和理论基础、进而明确法律责任。政府环境监管职责履行不当是其承担补偿责任的法理依据,侵权赔偿对环境损害的救济不足是政府承担补偿责任的直接原因,对重大的基本权利损害承担补偿责任是其职能定位。政府承担补偿责任的具体方式包括环境损害补偿基金和环境损害行政补偿。
[Abstract]:Under the background of environmental problems, the relief of environmental damage is difficult. One of the problems is that when the polluter can not bear the responsibility, the government may actually bear the responsibility of compensation but has no basis in the law. On the one hand, it reflects the realistic basis for the government to bear the liability for compensation for environmental damage, but also shows that it is necessary to analyze the feasibility and theoretical basis of the government's liability for compensation, and then clarify the legal liability. The improper performance of government's environmental supervision duty is the legal basis of its compensation liability, and the remedy of tort compensation for environmental damage is the direct reason for the government to bear the compensation responsibility. It is its function orientation to bear the compensation responsibility for the major basic right damage. The specific ways for the government to take the compensation responsibility include the compensation fund for environmental damage and the administrative compensation for environmental damage.
【作者单位】： 华南理工大学法学院;
【分类号】：D912.6

【相似文献】

相关会议论文 前9条

1 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 闫立宏;岳帅伯;;贸易环境损害国际赔偿研究[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 李秋实;;浅论跨界环境损害[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

4 李晓静;;论跨境环境损害的损失分担制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 ;国家危险行为的跨界环境损害责任——从日本排放高放射性污水谈起[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

6 杨萍;;环境损害补偿基金若干问题研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

7 潘富石;;法国工业环境法的介绍[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

8 鄢斌;崔然;;政府环境危险行为的责任性质及其承担——以福岛核泄漏事故排污行为为线索[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

9 孔俊伟;邓晓敏;;环境损害民事诉讼中的证明问题——从两份截然不同的判决谈起[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 姜秀英 执业律师;急需补齐环境损害评估的短板[N];东莞日报;2014年

2 张黎;环境损害鉴定评估中心成立[N];中国环境报;2006年

3 李禾;全国性环境损害鉴定评估中心成立[N];科技日报;2006年

4 英国赫尔大学工商管理硕士，现为人保财险公司理赔管理部高级业务主管 李松;部分欧洲国家环境损害责任保险介绍(上)[N];国际商报;2008年

5 英国赫尔大学工商管理硕士，现为人保财险公司理赔管理部高级业务主管 李松;部分欧洲国家的环境损害责任保险介绍(下)[N];国际商报;2008年

6 中意合作《环境污染事故损失核定技术与鉴定机制》项目培训团;学习意大利经验 建立环境损害评估体系[N];中国环境报;2009年

7 李松;部分欧洲国家的环境损害责任保险介绍[N];中国贸易报;2008年

8 本报通讯员 王从帅 记者 闫艳 见习记者 李苑;企业主当义工补偿环境损害[N];中国环境报;2014年

9 林灿铃 国家社科基金项目“跨界损害问题的归责与赔偿研究”负责人 中国政法大学教授;从康菲漏油事故看重大环境损害的归责与赔偿[N];中国社会科学报;2011年

10 环境保护部环境规划院 张红振　王金南 曹东 於方 牛坤玉;环境损害评估国际经验及启示[N];中国环境报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 杨华国;论跨界环境损害的国际法律责任体系[D];上海交通大学;2007年

2 张寒;跨界环境损害国际法律责任体系研究[D];外交学院;2013年

3 李伟芳;跨界环境损害法律责任论[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 万伟伟;论跨界环境损害的法律责任制度[D];复旦大学;2014年

2 吴景瑜;环境损害评估制度研究[D];重庆大学;2015年

3 刘驰;环境损害评估制度研究[D];湖南师范大学;2016年

4 江小琴;环境损害补偿基金法律制度研究[D];重庆大学;2016年

5 李杨;跨界环境损害中的国际法律责任研究[D];南昌大学;2008年

6 刘广月;论跨界环境损害责任认定及赔偿[D];大连海事大学;2010年

7 王庆鹏;我国非突发性环境损害救济制度研究[D];西北大学;2011年

8 姚艳山;论环境损害的民事救济[D];对外经济贸易大学;2006年

9 李丽杰;论污染造成海洋环境损害的国家求偿[D];大连海事大学;2004年

10 张艳;论环境损害的民事责任[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：1775206