当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

完善行政执法程序立法的几个问题

发布时间:2018-04-24 04:01

  本文选题:行政执法程序 + 统一立法 ; 参考:《行政法学研究》2015年04期


【摘要】:《行政处罚法》、《行政许可法》、《行政强制法》等单行立法仅规范部分执法活动,调研表明,行政执法实践存在大量问题,与执法程序立法的总则性规范缺失和不完善有直接关系。落实四中全会《决定》提出的完善执法程序立法的要求,首先需要调整立法思路,由单行"零售立法"转向制定综合性统一立法,具体方案可以先由国务院制定《行政执法程序条例》。制定条例,要回应行政执法实践面临的双重问题:一方面是执法权违法行使与执法不公,损害当事人的权利和执法公平;另一方面是行政执法中较为普遍存在的执法不作为与慢作为,行政执法效能不足,法律得不到有效实施。保障公民权利与提升行政效能是立法要实现的双重目的。保障公民权利要解决执法乱作为问题,主要机制包括确立行政基本原则、保障公民知情权与参与权、完善行政执法证据制度等;提升行政效能要解决执法不作为与慢作为问题,主要机制包括理顺执法机关纵向横向关系,简化申请处理程序,提升行政执法信息化程度等。
[Abstract]:"Administrative punishment Law", "Administrative license Law", "Administrative compulsory Law" and other separate legislations only regulate some law enforcement activities. The investigation shows that there are a lot of problems in the practice of administrative law enforcement, which is directly related to the lack and imperfection of the general rules of law enforcement procedure legislation. In order to fulfill the requirements of the fourth Plenary session of the CPC Central Committee to perfect the legislation of law enforcement procedures, first of all, we need to adjust the legislative thinking and shift from a single line of "retail legislation" to the formulation of a comprehensive and unified legislation. Specific plans may first be formulated by the State Council regulations on Administrative Enforcement procedures. The formulation of regulations should respond to the dual problems faced by the practice of administrative law enforcement: on the one hand, the illegal exercise of law enforcement power and unfair law enforcement, damage the rights of the parties and the fairness of law enforcement; On the other hand, the administrative law enforcement is not effective and the law can not be implemented effectively because of the common law enforcement omission and slow action. Protection of civil rights and promotion of administrative efficiency are the dual purposes of legislation. In order to protect citizens' rights, we should solve the problem of law enforcement misbehavior. The main mechanisms include establishing the basic principles of administration, protecting citizens' right to know and participating, perfecting the system of evidence of administrative law enforcement, and so on. The main mechanisms include straightening out the vertical horizontal relationship between law enforcement agencies, simplifying the application processing procedures, and enhancing the level of informatization of administrative law enforcement.
【作者单位】: "2011计划"司法文明协同创新中心 中国政法大学诉讼法学研究院;
【基金】:作者主持的国务院法制办公室协调司委托课题“规范行政执法程序立法研究”阶段性成果
【分类号】:D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡宝岭;;中国行政执法的被动性与功利性——行政执法信任危机根源及化解[J];行政法学研究;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凌燕;;行政应急程序若干问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年05期

2 黄成松;依法治校中的法制瑕疵[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期

3 柏巍巍;;行政许可法律框架下的药品监管研究[J];安徽医药;2008年01期

4 才凤敏;徐猛;;从依法行政的视角看公务员服从义务的转变[J];北方工业大学学报;2007年04期

5 杨忠文,康琳娜;我国行政听证程序的价值模式和适用范围[J];北方论丛;2005年01期

6 莫于川;行政指导比较研究[J];比较法研究;2004年05期

7 关保英;;论内部行政合同[J];比较法研究;2007年06期

8 孙丽岩;;行政行为中的意思表示[J];比较法研究;2009年03期

9 李芝;;对中国行政程序法制化的探讨[J];今传媒;2010年10期

10 王芳;;治安管理处罚法刍议[J];才智;2009年33期

相关会议论文 前10条

1 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

2 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

4 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

5 何渊;;行政协议——中国特色的政府间合作机制[A];2008年政府法制研究[C];2008年

6 陈保中;蔡爱平;傅世春;桂林;郭艳;魏欣欣;何璨;;行政规划理论与实践若干问题研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

7 刘文静;;行政公开与利益冲突[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

8 宋雅芳;程雪阳;;论行政规划变更的法律规制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

9 吕尚敏;;行政许可第三人权益保护模式之重建[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年

10 江必新;邵长茂;;共享权、给付行政程序与行政法的变革[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 郑现U,

本文编号:1795026


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1795026.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户00aa6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com