当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

论我国机动车强制责任保险受害人的直接请求权

发布时间:2018-05-06 13:28

  本文选题:机动车强制责任保险 + 受害人 ; 参考:《华侨大学》2014年硕士论文


【摘要】:汽车工业的发使机动车的数量激增,人们在体验机动车所带来的便利的同时交通事故也愈发的频繁,,人们在受到机动车的伤害概率也大大的增加。机动车强制责任保险作为保障受害人的权益救济手段之一,其目的功能是,为受害人提供快速基本的保障。 我国通过在立法上,颁布实施《道路交通安全法》、《保险法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法规,对于我国的机动车强制责任保险制度的基础性构建已然完成,但是由于实践经验和理论基础的欠缺,我国的机动车强制责任保险制度存在不足,其最为显著的是未明确交通事故受害人的直接请求权。 本文以保护受害人利益为出发点,运用概念解析、比较研究、实证分析等方法,论述受害人的直接请求权。本文的第一章阐述受害人直接请求权法理理论基础,对于机动车强制责任保险、受害人和受害人直接请求权等基础概念进行解析。第二章则针对我国的现行立法,分析我国对于受害人直接请求权的立法不足之处。最后,通过借鉴其他国家和地区相关制度的内容,对受害人直接请求权的制度的完善加以详细论述。
[Abstract]:The development of automobile industry makes the number of motor vehicles surge, people experience the convenience of motor vehicles at the same time more frequent traffic accidents, people in the vehicle injury probability is also greatly increased. As one of the means to protect the victim's rights and interests, the purpose of the compulsory liability insurance of motor vehicle is to provide the victim with quick and basic protection. Through enacting and implementing the Road Traffic Safety Law, the Insurance Law and the regulations on compulsory liability Insurance for Motor vehicle Traffic Accidents, the basic construction of the compulsory liability insurance system for motor vehicles in China has been completed. However, due to the lack of practical experience and theoretical basis, the motor vehicle compulsory liability insurance system in China is inadequate, the most significant is the lack of clear direct claims of traffic accident victims. This paper discusses the direct claim of the victim by means of conceptual analysis, comparative study, empirical analysis and so on. The first chapter elaborates the legal theory foundation of the victim's direct claim, analyzes the basic concepts of motor vehicle compulsory liability insurance, victim and victim's direct claim. In the second chapter, the author analyzes the deficiency of the legislation of the victim's right of direct claim in view of the current legislation of our country. Finally, by drawing lessons from the relevant systems of other countries and regions, this paper discusses in detail the perfection of the system of the victim's direct right of claim.
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.14;D922.284

【共引文献】

相关会议论文 前10条

1 初澈;;中外资财产保险公司责任保险经营差异比较研究[A];深化改革,稳中求进:保险与社会保障的视角——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2012[C];2012年

2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 朱铭来;练姿秀;王惠君;;责任保险若干法律问题探析[A];变革中的稳健:保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年

4 朱铭来;吕岩;;责任保险制度的经济学分析:以机动车交通事故责任强制保险为例[A];民生保障与和谐社会:保险、社会保障与经济改革的视角——北大CCISSR论坛文集·2007[C];2007年

5 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

6 谢海波;唐瑭;;论环境责任保险合同之原则[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

7 李武艺;;环境侵权民事责任构成要件之特殊性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

8 丁智敏;;论我国环境污染责任保险制度的建立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年

9 高峗燕;;行政不作为国家赔偿因果关系探析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张露;;浅议法律规制高楼抛掷物致人损害的不合理性[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

3 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

4 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

5 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年

6 周海涛;强制保险法律制度国际比较研究[D];大连海事大学;2010年

7 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

8 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

9 何佳馨;健康保险法研究[D];复旦大学;2011年

10 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年



本文编号:1852497

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1852497.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户670fb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com