重大行政决策法律责任制度研究
本文选题:重大行政决策 + 法律责任 ; 参考:《中共吉林省委党校》2016年硕士论文
【摘要】:2003年“非典”事件引发行政问责以来,我国开始了重大行政决策法律责任追究制度的建设步伐。党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“要建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制,对决策严重失误或者依法应该及时作出决策但久拖不决造成重大损失、恶劣影响的,严格追究行政首长、负有责任的其他领导人员和相关责任人员的法律责任。”这标志我国重大行政决策法律责任制度建立健全迈出重要一步。本文以更好地发挥重大行政决策法律责任制度在推动法治政府和责任政府建设,实现国家治理体系和治理能力现代化建设的作用为重点,从重大行政决策法律责任制度的基本概念、理论基础和现实意义出发,分析借鉴先进国家和地区的重大行政决策法律责任制度建设经验,客观分析了当前我国重大行政决策法律责任制度建设的缺陷和不足,并从完善顶层设计、细化重大行政决策程序、明确责任追究主体、细化责任追究范围、厘清责任追究对象、明确法律责任类型和追责时效问题等七个方面论述了我国重大行政决策法律责任制度建设的具体完善举措。
[Abstract]:Since the SARS incident triggered administrative accountability in 2003, China has begun the construction of the system of legal accountability for major administrative decisions. The "decision of the CPC Central Committee on comprehensively promoting the Rule of Law on several important issues" adopted by the fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee proposed that "We should establish a system of lifelong responsibility for major decision-making and an investigation mechanism for responsibility inversion." If a decision is made seriously wrong or should be made in a timely manner according to law, but if the decision is delayed for a long time and has caused great losses, if it is adversely affected, the legal responsibility of the executive head, other leading personnel and relevant responsible personnel who are responsible shall be strictly investigated. " This marks an important step forward in establishing and perfecting the legal liability system for major administrative decisions in China. This paper focuses on the role of the legal responsibility system of major administrative decision-making in promoting the construction of the government ruled by law and the responsible government, and realizing the modernization of the national governance system and governance capacity. Based on the basic concept, theoretical basis and practical significance of the legal responsibility system for major administrative decision making, this paper analyzes and draws lessons from the experience of the construction of the legal responsibility system of major administrative decision making in advanced countries and regions. This paper objectively analyzes the defects and shortcomings of the construction of the legal responsibility system of the major administrative decision making in our country, and clarifies the main body, the scope and the object of the responsibility investigation from the perfection of the top-level design, the refinement of the major administrative decision-making procedure, the clarification of the main body of the responsibility investigation, the refinement of the scope of the This paper discusses the concrete measures to improve the construction of the legal responsibility system of major administrative decision-making in China from seven aspects, such as clarifying the types of legal liability and the problem of limitation of liability.
【学位授予单位】:中共吉林省委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王碧华;谈行政决策的科学化[J];广州市财贸管理干部学院学报;2000年02期
2 向阳;论现代信息技术对行政决策观念的影响[J];统计与决策;2001年08期
3 高桐杰,尹兆红;行政决策失误的原因及预防[J];中国行政管理;2001年08期
4 郑育泉;试论行政决策的科学化原则[J];经济前沿;2001年09期
5 毛伟;行政决策我见[J];鞍山师范学院学报;2002年04期
6 肖江;试论对公共行政决策失误的防范[J];前沿;2002年02期
7 聂元军;略论行政决策的科学化[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期
8 崔裕蒙;论行政决策的竞争机制[J];南京政治学院学报;2002年03期
9 吴从环;试论行政决策体制的现代化[J];探索与争鸣;2003年08期
10 罗峰,王伟萍;当代中国行政决策的多重要素[J];探索与争鸣;2003年11期
相关会议论文 前10条
1 禹政敏;;论政府信息公开与公民参与行政决策[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
2 崔裕蒙;;论行政决策的软约束[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年
3 李伟;;论我国行政决策责任机制的完善[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
4 朱海伦;;改革行政决策机制,建设服务型政府——基于建设服务型政府的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 尚士高;;对行政决策立法的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
6 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
7 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
8 于立深;;论我国行政决策民主机制的形成和发展[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
9 徐金燕;陆自荣;;行政决策中政府责任的缺失及其强化[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
10 丁宇;;论我国行政决策听证制度的完善[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 傅信;审议市政府行政决策听证规定(草案)[N];汕头日报;2008年
2 记者 毛庆;重大行政决策是否科学?“评估”说了算[N];南京日报;2009年
3 钟纪执 胡纪效;湖南 关于加强行政决策及其监督工作的调研[N];中国纪检监察报;2009年
4 大连市政协委员 丁金军;提高公民在重大行政决策听证活动中参与度[N];友报;2010年
5 记者 李广军 通讯员 谭琪正;聘请27位知名专家参与重大行政决策[N];长沙晚报;2011年
6 记者 汪国梁 通讯员 吴险峰;我省出台意见规范市县政府行政决策[N];安徽日报;2011年
7 陈旭峰 中共浙江省委党校社会学、文化学教研部;实现行政决策机制有效创新[N];中国社会科学报;2012年
8 记者 车莉 通讯员 周凯;重大行政决策起草要尊民意[N];长江日报;2014年
9 本报评论员;重大行政决策听证,描绘公共治理新面貌[N];东莞日报;2014年
10 珠海特区报评论员;行政决策听证助力珠海发展[N];珠海特区报;2014年
相关博士学位论文 前5条
1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
2 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年
3 张辉;组织结构、行政权力与利益关系[D];复旦大学;2005年
4 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年
5 毛劲歌;毛泽东邓小平行政决策思想研究[D];湘潭大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年
2 张利;论我国行政决策制度的缺陷及完善对策[D];湘潭大学;2007年
3 张光曦;论我国行政决策中的公民参与[D];吉林大学;2009年
4 田旭光;重大行政决策听证研究[D];华东师范大学;2009年
5 宋萍;行政决策的有限理性维度研究[D];湖南师范大学;2010年
6 隋佳昕;中国行政决策中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2010年
7 苏加标;我国行政决策听证制度研究[D];吉林大学;2010年
8 吕静;我国公民参与行政决策的问题研究[D];西北大学;2011年
9 胡宇;我国政府行政决策的责任机制研究[D];苏州大学;2004年
10 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年
,本文编号:1889130
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1889130.html