中国食品安全民事责任制度问题研究
本文选题:食品安全 + 民事责任制度 ; 参考:《南昌大学》2014年硕士论文
【摘要】:在行政和刑事责任的双重高压下,当今中国食品安全形势依然严峻,,尚不科学系统的民事责任制度急待完善。现下中国食品安全民事责任制度的缺陷在于,初级农产品致害不追究产品责任、负有责任的国家机关不承担民事责任、没有规定赔偿起点金额导致维权成本过高、未建立系统性的共同危险民事责任制度、惩罚性赔偿适用过于狭窄、食品配方纳入商业秘密保护等。借鉴国外食品安全民事责任制度,并结合我国实际,本文提出了将初级农产品纳入产品责任适用范围、国家机关及其工作人员存在失职侵权行为并致损害的应承担民事赔偿责任、在实际损失和价款的幅度性倍数两者中择重作为赔偿起点金额以保护维权积极性、放宽惩罚性赔偿在主体、主观、客观等方面的适用并设立赔偿起点、共同危险行为人对外承担连带责任和对内以因果比例或市场份额比例分担责任、公司高管应承担连带民事赔偿责任、取消食品配方的商业秘密保护等方面建议。
[Abstract]:Under the dual pressure of administration and criminal responsibility, the situation of food safety in China is still severe, and the civil liability system of unscientific system needs to be improved urgently. The defects of the current civil liability system for food safety in China lie in that the damage caused by primary agricultural products is not investigated for product liability, that the state organs that are responsible do not bear civil liability, and that no provision is made for the starting amount of compensation to lead to excessive cost of safeguarding rights. There is no systematic civil liability system, punitive damages are too narrow, food formulations are included in the protection of trade secrets, and so on. Referring to the civil liability system of food safety in foreign countries and combining the reality of our country, this paper puts forward that the primary agricultural products should be brought into the scope of application of product liability. State organs and their staff shall bear civil liability for compensation if there is a breach of duty tort and causes damage, and choose the starting amount of compensation as the starting amount of compensation between the actual loss and the amplitude multiple of the price in order to protect the enthusiasm for safeguarding human rights. Relaxing the application of punitive damages in subject, subjective, objective and other aspects and setting up the starting point of compensation, the joint and several liability of joint and several liability and the sharing of liability in the proportion of causality or market share, Company executives should assume joint civil liability, cancel the protection of commercial secrets of food formulations and other aspects of advice.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.16;D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 毛亚敏;关于完善证券民事责任制度的探讨[J];武警工程学院学报;2003年01期
2 孔丽鸿;关于《证券法》民事责任制度的缺陷分析[J];海淀走读大学学报;2003年03期
3 王勤芳;;我国专家民事责任制度构建的法律思考[J];湖南社会科学;2006年06期
4 杨永忠;杨芳;;证券法民事责任制度之经济基础研究[J];湖北经济学院学报;2007年04期
5 孙妍;;论我国证券民事责任制度的完善[J];法制与社会;2008年30期
6 王聪;;浅析我国反垄断法民事责任制度的缺陷[J];重庆电子工程职业学院学报;2009年06期
7 杨岚;;我国证券民事责任制度不足与完善[J];企业导报;2010年08期
8 闵俊萍;;我国核损害民事责任制度及存在的问题[J];河南科技;2011年11期
9 韩健;;浅谈证券民事责任制度[J];企业导报;2011年22期
10 刘娟;;反垄断法中的民事责任制度探析[J];前沿;2012年19期
相关会议论文 前3条
1 白廷举;;完善我国证券民事责任制度的思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
2 杨永忠;王建平;杨芳;;证券法民事责任制度之经济基础研究[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
3 赵宇红;;重新审视环境污染民事责任制度——从河北乐亭水污染纠纷谈起[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
相关重要报纸文章 前8条
1 中国社会科学院法学研究所研究员 陈u&;民事责任制度与证券法宗旨的实现[N];人民法院报;2001年
2 朱建湘 张文联 曾向心;完善证券民事责任制度[N];国际商报;2001年
3 ;关于中国证券法中民事责任制度的完善[N];中国证券报;2001年
4 徐德利;民事错诉问题研究[N];人民法院报;2004年
5 汤欣;缔造证券判例法体系 完善民事责任制度[N];中国证券报;2003年
6 王利明;论证券民事责任制度的完善[N];金融时报;2002年
7 陈军;应确立追究“第三者”民事责任制度[N];江苏经济报;2009年
8 中国人民大学法学院博士 郭锋;公司法修改应加强民事责任制度[N];法制日报;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 杜晓淳;反垄断民事责任制度研究[D];上海社会科学院;2009年
2 马媛媛;专家的民事责任制度研究[D];大连海事大学;2007年
3 李志国;论证券民事责任制度设计[D];黑龙江大学;2002年
4 周海燕;证券民事责任制度研究[D];西南政法大学;2007年
5 孟凯;论我国操纵证券市场行为民事责任制度的完善[D];中南民族大学;2012年
6 陈艳芳;美国证券民事责任制度的借鉴[D];哈尔滨工程大学;2006年
7 胡晓颐;反垄断法民事责任制度研究[D];山西大学;2012年
8 姜涛;证券市场虚假陈述民事责任制度评析[D];内蒙古大学;2009年
9 王瑞;垄断行为民事责任制度研究[D];新疆财经大学;2012年
10 单秀梅;证券虚假陈述民事责任制度研究[D];沈阳工业大学;2014年
本文编号:2112112
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2112112.html