当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

政府作为补偿义务主体的现实与理想——从生态保护补偿第一案谈起

发布时间:2018-08-04 15:31
【摘要】:我国各领域生态保护补偿均通过契约,规范因限制资源开发利用而给予补偿的政府,以及因丧失发展机会和保护生态而接受补偿的主体,其本质是民事财产权的运行,鉴于生态保护补偿第一案还满足民事诉讼的形式要件,由此,补偿纠纷就是民事纠纷。根据合同原理,哪一级政府承诺提供补偿资金,哪一级政府就是补偿义务主体。然而,现实的未必就是合理的,当政府履行补偿义务时,资金来源过度依赖中央政府,这使补偿关系不仅与受益者补偿原则不匹配,而且加大了中央政府的负担。为此,需要应然意义上的补偿义务主体层级。其中,受益者补偿不仅是生态保护补偿的基本原则,对于确定区域、流域补偿政府的层级更具有操作价值,该原则的不足可以通过央地合理分权理论解决,即根据生态环境服务的惠及面合理分配央地财权事权,划定应然的履行具体补偿义务的政府。
[Abstract]:The compensation for ecological protection in all fields of our country is to regulate the government that gives compensation because of restricting the exploitation and utilization of resources, and the subject receiving compensation for the loss of development opportunity and the protection of ecology, which is essentially the operation of civil property rights. In view of the fact that the first case of ecological protection compensation also meets the formal requirements of civil litigation, the compensation dispute is a civil dispute. According to the contract principle, which level government promises to provide the compensation fund, which level government is the compensatory obligation main body. However, the reality is not necessarily reasonable. When the government fulfils its compensatory obligation, the source of funds depends too much on the central government, which makes the compensation relationship not only incompatible with the principle of compensation for the beneficiaries, but also increasing the burden of the central government. Therefore, we need the main level of compensation obligation in the sense of necessity. Among them, beneficiary compensation is not only the basic principle of ecological protection compensation, but also has operational value for determining the region and the level of government compensation in river basin. The deficiency of this principle can be solved by the theory of central-land rational decentralization. That is, according to the benefits of ecological and environmental services, reasonable distribution of the central financial authority, delineate the government should fulfill the specific compensation obligations.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“完善生态补偿机制的制度建设与法律保障研究”(项目批准号:12AZD062)的阶段性研究成果
【分类号】:D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕俊强;重庆“生态保护行动计划”取得阶段性成果[J];重庆环境科学;2003年08期

2 冯星辰;感悟美国生态保护[J];生态经济;2003年01期

3 王福昌;我国古代生态保护资料的新发现[J];农业考古;2003年03期

4 潘林荣;在新一轮经济发展中实现生态保护的新发展[J];环境污染与防治;2003年06期

5 ;我国生态保护应当遵循的指导思想和基本原则[J];陕西环境;2003年06期

6 蔡宝林;加强生态保护 努力推进社会可持续发展[J];环境污染与防治;2004年01期

7 蔡红;依托资源求发展 生态保护应切题——访大冶市副市长卫衍文[J];小城镇建设;2005年05期

8 曹云;;为什么政府必须担负改善生态保护环境的职责[J];中国林业;2006年04期

9 本刊编辑部;;国家环境保护总局首次对外发布《中国生态保护》[J];中国环保产业;2006年06期

10 张英;;在世界屋脊上看绿 青海生态保护掠影[J];中国林业;2006年17期

相关会议论文 前10条

1 蔡炯毅;;泉州市“西北洋”滞洪排涝区水环境与生态保护建设[A];福建省科协第八届学术年会水利分会论文集[C];2008年

2 张吉;李广慧;魏子章;杨金霞;于远涛;孙燕青;;新农村建设与生态保护[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2012年

3 魏芬;;对广西防城港市生态保护情况的调查和思考[A];中共中央文献研究室调研成果集(2012年)[C];2013年

4 陈伯良;袁翔珠;何前斌;阳燕平;;论亚热带石灰岩地区少数民族生态保护习惯法[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年

5 邓仪;;生态保护实践的认识与变迁[A];三生共赢论坛·2009北京会议会议材料[C];2009年

6 洛桑·灵智多杰;;开发青藏高原旅游必须注重生态保护[A];青藏高原资源·环境·生态建设学术研讨会暨中国青藏高原研究会2007学术年会论文摘要汇编[C];2007年

7 成功;刘春晖;薛达元;;民族地区生态保护与传统知识相互关系刍议[A];第十六届中国科协年会——分4民族文化保护与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2014年

8 梅宏;;论我国生态保护立法及其完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

9 贾玲;蒙斌;邓建玲;周津津;;基于3S技术的海南省重要水源地生态保护初步研究[A];全国测绘科技信息网中南分网第二十一次学术信息交流会论文集[C];2007年

10 崔振才;孙玉琢;赵德远;;水库管理与生态保护的协调发展初探[A];中国水利学会2008学术年会论文集(上册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈霞;漠视生态保护要不得[N];中国绿色时报;2006年

2 记者 杜托;生态保护 贯穿新昆明规划[N];昆明日报;2010年

3 记者 马淑芳;全州生态保护发展大会召开[N];甘南日报(汉文版);2012年

4 记者 海艳丽;大青山南坡生态保护治理工作有序展开[N];呼和浩特日报(汉);2012年

5 记者 解丽娜;祁连山生态保护与建设工程将实施[N];海东时报;2013年

6 本报记者 叶文建;厦门生态保护条例征求意见[N];中国环境报;2013年

7 记者 康维海;祁连山生态保护治理规划获批[N];中国国土资源报;2013年

8 记者 王国英;去年我区安排生态保护补助资金44.88亿元[N];内蒙古日报(汉);2013年

9 梁现瑞;四川藏区生态保护与建设规划获批[N];中国民族报;2013年

10 湘君;谋求经济建设与生态保护“双赢”[N];青海日报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 冯刚;新农村建设中经济与生态保护协调发展模式研究[D];北京林业大学;2008年

2 胡英姿;生态保护与社区发展共赢[D];中央民族大学;2011年

3 李彩红;水源地生态保护成本核算与外溢效益评估研究[D];山东农业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王庆波;清镇市人民法院生态保护法庭运行实证调研[D];贵州民族大学;2015年

2 姜珊;建国初期中共生态保护思想、制度与实践研究(1949-1956)[D];西南交通大学;2015年

3 林琳;论生态保护红线法律制度[D];天津工业大学;2016年

4 樊无双;连片特困地区旅游发展与生态保护耦合研究[D];西南大学;2016年

5 李晓阳;生态保护水体水质标准制定方法及案例研究[D];天津科技大学;2015年

6 房悦;我国生态保护红线法律制度构建研究[D];郑州大学;2016年

7 周婷婷;典型洪水调蓄区生态保护红线及其生态服务辐射效应研究[D];内蒙古大学;2016年

8 宋润民;新《环境保护法》语境下湿地生态保护补偿法律制度研究[D];山西财经大学;2016年

9 李倩倩;从生态保护到生态支持:我国生态文明建设的进路研究[D];南京信息工程大学;2016年

10 董敏;麻城市生态保护与建设规划研究[D];华中农业大学;2016年



本文编号:2164321

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2164321.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户85064***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com