政府重大行政决策程序法律制度研究
[Abstract]:Major administrative decisions of the government may have adverse effects on social stability, environmental protection, administration by law and so on. The administrative decision-making mechanism, the risk assessment model and the legitimacy examination mechanism bring all kinds of risks to the major administrative decisions of the government. It is the theoretical premise and the system foundation to perfect the legal system of the important administrative decision procedure of the government to classify the main items and various risks of the government's major administrative decision. Prior investigation, public hearing, public participation, legitimacy examination, collective discussion and decision, tracking decision-making effect and error-correcting mechanism are the legal system foundation of the major administrative decision-making procedure mechanism of the government. In the aspects of social stability, environmental protection, economic development, law and policy, legitimacy, rationality, feasibility and controllable risk assessment and legitimacy review become the important content of the government's important administrative decision. In addition, it is necessary to establish the corresponding legal liability investigation mechanism once the serious consequences caused by the government's major administrative decision-making mistakes. Therefore, perfecting the legal system of the major administrative decision-making procedure of the government is helpful to the scientific, procedural and legalization of the major administrative decision making of the government.
【作者单位】: 重庆行政学院法学教研部;
【基金】:2013教育部哲学社会科学重大公关项目:《农村土地股份制改革的理论探索和制度设计》(13JZD007) 2013年重庆社科规划一般项目:《重庆市家庭农场经营模式及法律对策研究》(2013YBFA107) 2015年重庆社科规划重大项目《提高党员干部法治思维和法治能力研究》(批准号:2015ZD05) 2015年国家社科基金青年项目:《民法调整对象的重新调整与中国民法典的编纂》(15CFX039) 2016年度重庆行政学院(中共重庆市委党校)教学研究专项项目《以法治思维和法治方式推进社会治理研究》(批准号:CQDX2016JY-006)的成果
【分类号】:D922.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺林波;论行政决策程序的概念与基本原则[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年04期
2 李成晓;;论行政决策程序——以《湖南省行政程序规定》第三章为例[J];法制与社会;2008年35期
3 禹竹蕊;;再论行政决策程序法治化[J];广西社会科学;2012年10期
4 张明;;行政决策程序法治化浅析[J];中国石油大学胜利学院学报;2006年04期
5 谢天宇;万胜男;彭运宝;;关于沈阳市政府行政决策程序及其法制化的调研[J];沈阳干部学刊;2011年02期
6 杨寅;狄馨萍;;我国重大行政决策程序立法实践分析[J];法学杂志;2011年07期
7 王友云;;我国行政决策程序法制化的主要障碍与对策分析[J];遵义师范学院学报;2012年02期
8 朱新力;李文海;;论预防腐败行政决策程序的功能与设计[J];理论探讨;2012年05期
9 安丽娜;;我国行政决策程序立法中的公众参与规则评析——以若干地方规章及规范性文件文本为研究对象[J];山西高等学校社会科学学报;2013年07期
10 朱海波;;地方政府重大行政决策程序立法及其完善[J];广东社会科学;2013年04期
相关会议论文 前6条
1 满人源;;行政立法与行政决策程序——以《济宁市重大行政决策程序规定》为视角[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
2 刘平;费文婷;丁立;王天品;王晓妹;高俊;;上海市重大行政决策程序研究报告[A];2009年政府法制研究[C];2009年
3 赵建明;;当前行政决策程序建设中存在的问题与对策[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
4 范冠峰;;法治视野下的行政决策程序问题研究[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
5 张树勇;;关于完善行政决策程序问题的思考[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
6 王珂瑾;;法治视野下重大行政决策程序的完善[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 罗运山邋吴锦程;怀化:出台《重大行政决策程序规定》[N];人民公安报;2008年
2 本报见习记者 章宁旦;广州市重大行政决策程序日臻完善[N];法制日报;2013年
3 记者 陈菲;国务院正在制定重大行政决策程序条例[N];新华每日电讯;2014年
4 ;省政府出台重大行政决策程序规定[N];青海日报;2009年
5 罗豪才 第九、十届全国政协副主席、中国人权研究会会长、北京大学教授;重大行政决策程序应入法[N];中国社会科学报;2011年
6 记者 余萍 通讯员 王红新;雨山区规范重大行政决策程序[N];马鞍山日报;2011年
7 ;《济宁市重大行政决策程序规定》[N];济宁日报;2013年
8 记者 洛桑才让;省政府召开常务会议[N];青海日报;2009年
9 ;秦皇岛市重大行政决策程序规定[N];秦皇岛日报;2013年
10 记者 李栋;健全行政决策程序 提高科学民主依法决策水平[N];珠海特区报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 谢海波;论我国环境行政决策程序正当化[D];上海交通大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 阳后均;论行政决策程序法制之完善[D];湖南师范大学;2009年
2 狄馨萍;我国地方重大行政决策程序立法研究[D];上海社会科学院;2011年
3 雷冰;我国地方政府重大行政决策程序法治化研究[D];甘肃农业大学;2016年
4 马文秀;我国重大行政决策程序之公众参与制度[D];吉林大学;2016年
5 戴娟;程序正义视角下重大行政决策程序优化研究[D];湘潭大学;2016年
6 冯子轩;法治视野下的行政决策程序优化研究[D];西南政法大学;2008年
7 崔志强;论行政决策程序法制之完善[D];湖南师范大学;2009年
8 贺林波;行政决策程序制度研究[D];湖南师范大学;2002年
9 张辰肖;行政决策程序法制化实例研究[D];黑龙江大学;2014年
10 刘子昊;重大行政决策程序机制研究[D];西南政法大学;2014年
,本文编号:2392931
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2392931.html