刑法视野下克隆技术规制的根据与方法

发布时间：2019-04-03 20:47

【摘要】："克隆"已经成为一个全球性的敏感问题。生殖性克隆会对克隆人的健康与福祉、女性人权、次世代的安全、现有社会秩序以及人类尊严形成威胁和侵害,所以应该用法律进行严格规制。医疗性克隆所使用的胚胎是"人类的萌芽",具有一定的要保护性,因此只能对其做附条件式的许可。关于如何具体规制克隆技术的问题,德国采用的是刑法规制模式,英国采用的是行政法规制模式,日本采用的则是刑法加指针的混合规制模式。根据我国国情,我国应该采取的是以刑法为主,以行政法为补充的混合规制模式。
[Abstract]:Cloning has become a global sensitive issue. Reproductive cloning threatens and infringes the health and well-being of cloned human beings, the human rights of women, the safety of the next generation, the existing social order and human dignity, so it should be strictly regulated by law. The embryo used in medical cloning is "the bud of human beings", which has to be protected, so it can only be given conditional permission. As to how to regulate cloning technology, Germany adopts the criminal law regulation model, Britain adopts the administrative regulation model, and Japan adopts the mixed regulation mode of criminal law plus pointer. According to our national conditions, our country should adopt the mixed regulation mode, which is mainly based on criminal law and supplemented by administrative law.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：江苏省社会科学基金项目(项目号:14FXC003)阶段性研究成果 东南大学优秀青年教师教学科研资助计划资助成果
【分类号】：D912.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 上官丕亮;孟凡壮;;克隆人立法的宪法规制[J];北方法学;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 上官丕亮;孟凡壮;;克隆人立法的宪法规制[J];北方法学;2013年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 孟凡壮;立法禁止克隆人的合宪性分析[D];苏州大学;2012年

2 黄琳;基因犯罪研究[D];北京交通大学;2012年

3 汤卓;克隆人技术的伦理问题研究[D];渤海大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈智元;克隆人刑事立法问题初探[J];北华大学学报(社会科学版);2003年02期

2 佘俊臣;;有关“克隆人”的法理学透视[J];福建法学;2000年04期

3 谢广宽;澳大利亚2002年禁止克隆人法案(节译)[J];法律与医学杂志;2004年01期

4 李恒;试论生物技术对传统法律体系的挑战[J];法律与医学杂志;2005年01期

5 郝银钟,席作立;宪政视角下的比例原则[J];法商研究;2004年06期

6 曹建明;“克隆人”与法律[J];法学;1997年05期

7 张强;生物技术的负面影响[J];国际技术经济研究;2002年03期

8 吴莲;我国法律应理性对待克隆人问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年03期

9 李广湖;关于加强我国基因立法的建议[J];河南社会科学;2003年06期

10 上官丕亮;生命权的全球化与中国公民生命权入宪研究[J];金陵法律评论;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨果杰,浦野_，

本文编号：2453565