行政决策程序法制化实例研究

发布时间：2020-01-21 15:22

【摘要】：行政决策作为行政管理的首要环节，，其科学性直接体现一个国家的行政法治化水平。近几年，我国大力推动行政决策程序法制化的发展,结合这一背景，本文从正反两个方面实例进行比对，以最近发生的北京地铁公交价格上涨的决策过程为正面案例，以凤凰古城收费事件的决策程序与产生结果为反面案例，同时参考一些其他案例作为辅助论证，总结行政决策程序法制化发展过程中取得的显著成果，指出尚存的问题，如行政决策的法律环境缺失、行政决策的民主化程度较低、专家论证的专业性和独立性无法保障、追责机制不够完善等。针对问题，从我国行政决策程序的准备、审查、保障等各个环节，提出合理、科学、可行的建议，力争早日实现行政决策程序的法制化。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱小策,李森,葛海斌,王楠;发挥专家学者作用完善北京的决策咨询机制[J];北京社会科学;2004年01期

2 许耀桐;;利益集团和利益群体的区别[J];党政干部文摘;2007年02期

3 张立荣;行政首长负责制的宪政意蕴及完善对策[J];湖北行政学院学报;2004年02期

4 张旭霞;;试论政府公信力的提升途径[J];南京社会科学;2006年07期

5 徐澜波 ,李海涛;透视我国价格听证制度[J];社会观察;2004年03期

6 王锡锌;;公共决策中的大众、专家与政府 以中国价格决策听证制度为个案的研究视角[J];中外法学;2006年04期

7 张小山;;互联网推动中国社会转型[J];中国改革;2008年02期

8 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[J];政治与法律;2006年03期

9 马克·华伦,孙亮;协商性民主[J];浙江社会科学;2005年01期

10 王锡锌,章永乐;专家、大众与知识的运用——行政规则制定过程的一个分析框架[J];中国社会科学;2003年03期

本文编号：2571636