大数据背景下政府信息公开纠纷解决机制研究

发布时间：2020-03-24 17:44

【摘要】：现阶段我国改革发展到了深水区,体制转换亟待完善、社会结构不断调整、人民内部矛盾日渐复杂,政府信息公开纠纷逐渐在各类社会矛盾中不断凸显。而我国政府信息公开只是近些年不断探索和构建的制度,法律制度不够健全,思想观念尚为落后,制度实施缺乏经验,政府信息公开纠纷解决机制还需完善。国务院2015年9月发布了《促进大数据发展行动纲要》(以下简称“《纲要》”),加快政府数据开放共享,推动资源整合,提升治理能力,是《纲要》对政府数据和政府信息公开的具体要求。纲要还明确提出要修改《中华人民共和国政府信息公开条例》。用好大数据是解决我国政府信息公开纠纷和完善我国政府信息公开纠纷解决机制的重要的有力武器。本研究共分为五章,各章主要研究内容如下:第一章,引言。简述大数据下政府信息公开纠纷解决机制的选题背景和研究现状,本研究采用的研究思路以及可能产生的创新。第二章,大数据时代与政府信息公开纠纷解决机制概述。一是探讨大数据及大数据时代的内涵,我国政府在大数据时代的反应和动向;二是分析政府信息公开纠纷,从政府信息公开纠纷的概念、分类展开分析,并讨论大数据背景下我国政府信息公开纠纷的新表现。三是依据现有法律法规分析我国政府信息公开纠纷解决机制的概念、分类。第三章,大数据背景下我国政府信息公开纠纷解决机制现状。一是对基于大数据研究分别讨论举报、行政复议、行政诉讼三类政府信息公开纠纷机制在我国的运行现状;二是从理念和制度两个方面总结和归纳我国政府信息公开纠纷解决机制面临的困境;三是讨论大数据技术和思维对我国政府信息公开纠纷解决机制的完善产生的价值和意义。第四章,英美大数据技术与政府信息公开纠纷解决机制考察。一是研究英美信息公开立法中的政府信息公开纠纷解决机制;二是研究大数据背景下英美两国政府信息公开的实践;三是总结英美经验给我国带来的启示。第五章,大数据背景下完善我国政府信息公开纠纷解决机制的建议。一是讨论确立完善政府信息公开纠纷解决机制的原则;二是针对现有机制存在的问题提出完善的建议;三是结合大数据技术和思维提出新的配套机制。
【图文】：

统计图,案件,统计图,政府信息公开

重庆邮电大学硕士学位论文第三章大数据背景下我国政府信息公开纠纷解决机制现状一、基于大数据分析的举报制度的运行效果《条例》第三十三条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。”①

政府信息公开,纠纷,数量统计,行政复议

图 2 2016 年全国内地各省区市政府信息公开纠纷数量统计图、基于大数据分析的行政复议制度2016 年全国内地政府信息公开行政复议一共有 18412 件。当年受理政府信开行政复议数量最多的是江苏省（2254 件），其次是四川（1981 件）、北京（1）。从行政复议数量的地区分布来讲，前三名分别为以江苏、重庆、北京。复议最为集中的地区主要是在江浙沪皖地区，除四川外的大西部地区和东北则在绝对数量和相对比例上处于少数地位，这也符合经济社会发展的基本规北京、江苏为代表的传统经济发展城市和以笔者所在的重庆市为代表的振兴城市，在依法行政、民主监督方面也走在全国前列，涉及政府信息公开领域纷并采取行政复议方式解决的数量上也较为突出。以公开了复议案件的具体处理结果的数据为基础进行统计，从行政复议的结果上来看，维持具体行政行为的占据绝对多数，达到了 61%，被依法纠错
【学位授予单位】：重庆邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.1

【参考文献】