我国农产品安全信息不对称法律对策研究

发布时间：2020-05-06 20:07

【摘要】：农产品作为食品的来源,其安全性直接决定食品安全,且其经验性和信任性使消费者不易察觉农产品的安全问题,因此,研究我国农产品安全问题具有重要的现实价值。在农产品安全的法律关系中,存有三方法律主体,分别是农产品生产者和销售者、消费者、政府;而这三方法律主体之间存在农产品安全信息不对称,这是我国农产品安全问题产生的根本所在。但学术界对此研究还尚少,本论文就是立基于农产品安全信息不对称,对此提出法律对策,进而达至各法律主体间信息均衡。本论文的研究路径是从理论探究到现实分析再到提出法律对策。除“引言”和“结语”外,本论文分为三部分,具体如下:第一部分:农产品安全信息及信息不对称一般理论。农产品安全信息是农产品从生产到销售过程中可能危害消费者生命健康利益的信息。农产品安全问题频发的根本所在便是信息不对称,农产品生产者和销售者分别与消费者和政府之间、消费者和政府之间、政府上下级和各级之间都存在农产品安全信息不对称,而本文的目的就是克服农产品安全信息不对称,达至信息均衡。对于农产品安全信息不对称引发的问题,经济学意义上易引发农产品“柠檬市场”和农产品市场主体“道德风险”,法学意义上易侵害消费者利益、减损政府公信力和破坏法治市场秩序。而对于农产品安全信息不对称发生的原因,内因有农产品特殊性和获取信息的成本,外因有生产者和销售者垄断信息、政府未尽信息职责、消费者缺乏知识。第二部分:我国农产品安全信息的立法现状及问题。通过对我国当前有效的13部法律、9部行政法规、15部部门规章、20部地方性法规的分析,我国农产品安全信息的立法现状表现在农产品安全产地环境、标准、检测、认证标识、追溯信息方面。而进一步分析,我国农产品安全信息立法存在的问题反映在与三方法律主体相关上的有:第一,农产品生产者获取农产品安全信息不足和提供农产品安全信息不充分;第二,农产品销售者获取农产品安全信息困难和提供农产品安全信息不力;第三,政府部门收集农产品安全信息能力不足和发布农产品安全信息不具体;第四,消费者获取农产品安全信息不足和反馈农产品安全信息效果差。第三部分:克服我国农产品安全信息不对称的法律对策。该部分根据农产品安全法律关系中三方法律主体间信息不对称,提出对应的法律对策,分别有强化农产品生产者和销售者报告制度、完善农产品生产者和销售者强制说明制度、政府公开农产品安全信息制度、农产品安全信息平台建设制度、完善政府教育农产品安全信息制度、完善举报奖励制度。这六个法律对策具体涉及到原则或宗旨、主体、方式或形式、内容、法律责任。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.4

【参考文献】