环评机构在环境侵权中的连带责任

发布时间：2017-03-30 11:08

  本文关键词：环评机构在环境侵权中的连带责任，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着经济的发展和环保关注度的提高,环评侵权问题日益凸显。虽然2015年新《环境保护法》和《环境侵权司法解释》的出台对环评机构的侵权连带责任予以了初步规定,但对于解决的目前环评侵权问题仍然有所欠缺,环评机构的性质、连带责任具体如何承担、环评侵权责任的构成要件在目前理论研究中依然模糊不清。在我国环评机构作为环评活动的主体,与律师事务所、会计师事务所相类似,都是运用较高专业知识提供服务以获取利润的专业机构,从立法角度和实践角度来看将其性质定位为社会中介机构较为适宜。对于环评机构侵权中的责任,在对连带责任按关联性进行分类的基础上,分析其责任的特点后将其纳入了主观关联的连带责任。而这一侵权连带责任在司法实践中具体如何适用,则需要进一步对环评侵权责任相关条文进行分析。文章从解释论的角度重点对《环境保护法》第六十五条和《环境侵权司法解释》第十六条展开了探究,对其中诸如“弄虚作假”的行为的界定、“有关法律法规”包含哪些内容和“明知”的含义及标准等问题予以了深入的探讨。在界定环评机构侵权的连带责任之后,文章对环评机构的请求权基础进行了辨析,否定传统的环境权观点,将其定义为兼具人身权和财产权性质的权利以此更为契合现有法律的规定,并从侵害行为、损害后果、因果关系和过错四个角度分析了环评机构的侵权构成要件。最后在分析环评侵权原因的基础上提出了完善环评侵权连带责任的四个建议。
【关键词】：环评机构 环评侵权 连带责任
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 环评机构及其侵权责任之界定10-25
• 一、环评侵权活动的主体——环评机构10-16
• （一）引入——环评活动赖以生存的环评制度10-12
• （二）界定——我国环评机构的性质12
• （三）分析——我国环评机构与类似组织侵权连带责任的对比12-16
• 二、环评侵权责任应纳入连带责任体系的合理性论证16-18
• （一）我国侵权责任体系中连带责任的地位与适用规则16
• （二）连带责任的分类16-17
• （三）环评机构侵权责任在连带责任体系中的定位及合理性17-18
• 三、环评侵权连带责任相关法条的目的及文义解释的讨论18-25
• （一）《侵权责任法》及其他相关法律的适用缺陷18-20
• （二）《环境保护法》第六十五条的目的及文义解释分析20-22
• （三）《环境侵权司法解释》第十六条第一款目的及文义解释分析22-25
• 第二章 环评机构侵权请求权基础及构成要件之探析25-33
• 一、环评机构侵权请求权基础的辨析25-27
• （一）环评侵权请求权基础可否定义为环境权25-27
• （二）环境侵权请求权基础的探析——人身权与财产权的双重性质27
• 二、环评侵权的构成要件27-33
• （一）侵害行为27-28
• （二）损害后果28-29
• （三）因果关系29-30
• （四）过错30-33
• 第三章 环评侵权原因及其侵权连带责任承担之完善33-39
• 一、环评机构侵权原因的分析33-35
• （一）现行法律制度的抽象性与难适用33-34
• （二）环境影响评价机构的性质界定模糊34
• （三）环境评价机构的独立性与行业自律性的缺乏34-35
• （四）环境评估报告的粗制滥造35
• 二、环评机构侵权连带责任承担的完善建议35-39
• （一）完善环境评价的相关法律制度的规定35-37
• （二）明确环境影响评价机构作为中介服务机构的性质及法律责任37
• （三）加强环评机构的独立性及环评行业的自律性37-38
• （四）健全环境侵权救济的其他手段38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 附录一 攻读学位期间发表的学术论文目录43-44
• 致谢44-46

  本文关键词：环评机构在环境侵权中的连带责任，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：276960