《反恐怖主义法》应对暴恐信息传播的措施及其完善

发布时间：2021-02-04 18:28

　　暴恐信息的传播是恐怖活动的表现形式之一,有效防范、处置与惩治暴恐信息传播行为是防范和惩治恐怖活动的需要。《反恐怖主义法》对暴恐信息的界定仍存在不明确之处、针对互联网服务提供者等有关主体反恐义务的规定不够明确、未明确主动接受暴恐信息行为的违法性。为更有效应对暴恐信息传播,应制订明确的暴恐信息认定标准,探索以服务类型为标准对互联网服务提供者等有关主体的反恐义务作出更为明确的规定,并完善暴恐信息受众法律责任的有关规定。 

【文章来源】：铁道警察学院学报. 2020,30(03)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、对暴恐信息的界定
    （一）有关概念的选用
    （二）暴恐信息传播的主要形式与内容
二、《反恐怖主义法》应对暴恐信息传播涉及的主要问题
    （一）治理暴恐信息传播的法理依据
    （二）不同主体特别是互联网服务提供者反恐义务的设定问题
    （三）暴恐信息受众的法律责任问题
三、《反恐怖主义法》应对暴恐信息传播的措施存在的不足
    （一）对暴恐信息的界定仍存在不明确之处
    （二）针对互联网服务提供者等有关主体反恐义务的规定不够明确
        1. 缺乏有针对性的、关于有关主体反恐协助义务的总体规定。
        2. 对有关主体反恐协助义务某些方面的设定较为原则，特别是没有根据不同主体的业务特点设定不同的义务要求。
        3. 其他方面的问题。
    （三）未明确主动接受暴恐信息行为的违法性
四、《反恐怖主义法》应对暴恐信息传播的措施的完善
    （一）制订明确的暴恐信息认定标准
    （二）对互联网服务提供者等有关主体的反恐义务作出更为明确的规定
        1. 增加关于有关主体反恐协助义务的总体规定。
        2. 探索以业务类型为标准，对有关主体的反恐
        3. 针对有关主体反恐协助义务规定存在的其他问题，应通过立法进行相应的完善。
    （三）完善暴恐信息受众法律责任的有关规定
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家安全视域下网络服务提供者之网络安全义务的“保障”转型[J]. 张敏,马民虎.  情报杂志. 2020(06)
[2]法治反恐的国际视角:难点与对策[J]. 赵秉志.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[3]公安机关治安管理中训诫的规范性思考[J]. 高一飞.  中州学刊. 2020(02)
[4]网络恐怖主义的传播机制及应对策略研究[J]. 李涛.  学海. 2019(02)
[5]大数据背景下的恐怖主义信息传播途径分析[J]. 孙学诚,陈前,唐家骏,石小川.  吉林大学学报(信息科学版). 2019(01)
[6]网络宣扬恐怖主义、极端主义案件的制裁思路——对当前20个样本案例的考察[J]. 梅传强,臧金磊.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(05)
[7]网络环境下非法持有宣扬恐怖主义物品罪的司法认定[J]. 杜邈,郝家英.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(06)
[8]恐怖主义网络舆情研究[J]. 王雷鸣.  信息安全研究. 2018(07)
[9]《网络暴恐信息筛查标准》创制的必要性及初步设想——以暴恐有害信息举报状况为出发点[J]. 印波.  中国行政管理. 2017(04)
[10]网络监控法之现代化与中国进路[J]. 王新雷,王玥.  西安交通大学学报(社会科学版). 2017(02)



本文编号：3018748