论患者近亲属在医疗决定中的主体地位

发布时间：2021-02-21 22:02

　　我国学界关于患者近亲属能否医疗决定主体（即使是辅助作用）的争论由来已久。相关医疗规定和医疗实践也有不同的态度和做法。虽然有争议,但是学界主流观点认为患者近亲属可以作为医疗决定的主体之一,而且其在医疗决定中起辅助角色,其性质处于“补充地位”。持主流观点的学者在论证患者近亲属行使医疗决定权的合理性时,主要从家庭伦理基础、东方文化传统和社会习俗、亲属利害关系（现实可行性）以及现实必要性等方面作了论证。然而,这些论证只是将焦点放在患者单方的权益保护上,而忽略了患者近亲属的合法权益。在我国的医疗制度和医疗实践中,患者近亲属在患者的医疗事务中扮演着很重要的角色,也绝非仅仅是辅助角色。患者近亲属在现实中行使医疗决定的情形是复杂多样的。患者近亲属在特定情形下行使医疗决定,成为医疗决定中的主体,不仅表现在辅助患者实现其最佳利益方面,还表现在患者近亲属为了保护家庭和其他近亲属的合法权益而作出医疗决定等情形。患者完全自主的观点是建立在自由主义极端个人主义倾向理论的基础上的。而社群主义理论的兴起正是对自由主义的反思。患者近亲属的利益与医疗决定息息相关。不是在任何情况下患者近亲属的利益都是次于患者的利益的。患者... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 医疗辅助关系——主流观念对患者与其近亲属关系的认定
    第一节 患者自主权概述
    第二节 患者近亲属之辅助作用及其性质界定之梳理
    第三节 传统理论支撑：患者近亲属作为医疗决定主体之一
        一、家庭伦理基础
        二、东方文化传统及社会习俗基础
        三、亲疏利害关系——现实可行性
        四、现实必要性
第二章 现行规定之梳理与分析
第三章 患者近亲属：重新定位与论证
    第一节 对患者近亲属在医疗决定中的重新定位
    第二节 对患者近亲属医疗决定主体地位的新论证
        一、从我国当前的医患关系模式探讨
        二、患者自主权无限制状态的弊端——对传统定式思维的否定
        三、基于公平原则的论证——社群主义
第四章 对《侵权责任法》相关规定的思考——解释论与立法论双重视野
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论患者自主权和家属代理权的法律规制——以广州“剖宫”案件为视角[J]. 陈保莲,沈春明,陈王华,胡永国,卢晶晶.  医学与哲学(人文社会医学版). 2011(12)
[2]解释论视野下的侵害患者知情同意权侵权责任[J]. 王竹.  法学. 2011(11)
[3]医生告知义务的三种豁免根据[J]. 王占明.  厦门大学法律评论. 2010(00)
[4]医师裁量权与患者决定权的冲突与协调[J]. 李菊萍.  医学与哲学(人文社会医学版). 2010(09)
[5]《侵权责任法》立法程序的合宪性解释——兼论“民法典”起草过程中的宪法意识[J]. 王竹.  法学. 2010(05)
[6]医患关系模式对医患关系影响的调查与探讨[J]. 宋林子,张建,吴宇彤,王晓燕,刘学宗.  中国医院. 2010(01)
[7]关于在保护性医疗制度下尊重患者知情同意权的思考[J]. 张巍琴,冯泽永.  医学与哲学(人文社会医学版). 2009(07)
[8]医疗告知中的患者家属医疗决定权探析[J]. 曾言.  医学与哲学(人文社会医学版). 2009(03)
[9]作为知情同意原则之例外的紧急专断治疗——“孕妇死亡”事件舆论降温后的思考[J]. 满洪杰.  法学. 2008(05)
[10]当代家庭伦理的理性省察[J]. 李培志.  民族论坛. 2007(09)



本文编号：3044987