当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

食品安全惩罚性赔偿问题研究

发布时间:2021-02-24 23:44
  随着我国逐步步入全面建设小康社会的收关之年,我国正一步步走向繁荣富强,人民对于美好生活的需要日益强烈,对于物质方面也提出了越来越高的需求。然而,社会的飞速发展作为一把双刃剑在促进国家经济平稳迈进的同时,难免也会在其他方面暴露其严重的缺陷。从改革开放到全面建成小康社会,随着社会的日益蓬勃发展,人们虽然解决了上世纪最为困难的温饱问题,但是新的食品安全问题也随之产生。近十年来,我国领域内发生的食品安全突发事件让人心生恐惧。对此,2009年《食品安全法》第一次明确了食品领域的惩罚性赔偿制度。然而,该项制度虽然表明了立法者对于食品安全的重视程度,但是司法实践中依据此项制度而获得的治理效果并不明显。于是,2015年新修订的《食品安全法》对于食品安全惩罚性赔偿制度做出了完善,力在改善我国日益严峻的食品安全形势,但仍然存在一些问题。本文将从食品安全惩罚性赔偿制度的含义出发,结合中国关于食品安全惩罚性赔偿制度的立法变迁,说明惩罚性赔偿制度在食品领域的出现将会带来何种功能;随后,围绕食品安全惩罚性赔偿的构成要件,考察食品安全惩罚性赔偿的制度设计,从而发现我国在食品安全惩罚性赔偿制度上所存在的问题;在此基础... 

【文章来源】:山东政法学院山东省

【文章页数】:45 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、食品安全惩罚性赔偿概述
    (一) 食品安全惩罚性赔偿的相关概念
        1. 惩罚性赔偿的概念
        2. 食品安全惩罚性赔偿的概念
    (二) 食品安全惩罚性赔偿与其他损害赔偿的区别
    (三) 食品安全惩罚性赔偿的功能
        1. 惩戒功能
        2. 预防与威慑功能
        3. 激励功能
        4. 补偿功能
    (四) 食品安全惩罚性赔偿的构成要件
        1. 主观要件
        2. 客观的侵权行为
        3. 损害结果
        4. 侵权行为与损害结果之间存在因果关系
二、域外的食品安全惩罚性赔偿制度
    (一) 美国的食品安全惩罚性赔偿制度
        1. 美国食品安全惩罚性赔偿制度的历史沿革
        2. 美国食品安全惩罚性赔偿的构成要件
        3. 美国食品安全惩罚性赔偿数额的计算标准
    (二) 德国的食品安全惩罚性赔偿制度
        1. 德国食品安全惩罚性赔偿制度的历史沿革
        2. 德国食品安全惩罚性赔偿制度的基本内容
        3. 德国食品安全惩罚性赔偿数额的计算标准
    (三) 我国台湾地区的食品安全惩罚性赔偿制度
        1. 我国台湾地区食品安全惩罚性赔偿制度的历史沿革
        2. 我国台湾地区食品安全惩罚性赔偿制度的构成要件
        3. 我国台湾地区食品安全惩罚性赔偿数额的计算标准
三、我国食品安全惩罚性赔偿制度的现状及问题
    (一) 我国食品安全惩罚性赔偿制度的现状
    (二) 我国食品安全惩罚性赔偿制度的问题
        1. 惩罚性赔偿数额标准存在问题
        2. 举证责任分配不合理
        3. 销售者主观并未包含过失心理
        4. 缺乏精神损害赔偿的相关规定
        5. “知假买假”现象中消费者身份认定不明确
四、我国食品安全惩罚性赔偿制度的完善
    (一) 扩大适用惩罚性赔偿的责任主体范围
    (二) 将“重大过失”纳入主观要件
    (三) 明确精神损害赔偿的适用范围
    (四) 合理设置惩罚金计算标准
    (五) 实行举证责任倒置原则
    (六) 合理区分“知假买假”的适用情形
    (七) 完善食品安全责任保险制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]消费市场职业打假案件惩罚性赔偿问题探析——以韩付坤案为例[J]. 李明.  中国商论. 2020(02)
[2]《食品安全法》惩罚性赔偿制度的适用与完善[J]. 辜明安,梁田.  西南民族大学学报(人文社科版). 2019(12)
[3]食品安全责任保险 重保障更重服务守底饮[J]. 沈一萍.  食品与生活. 2018(12)
[4]我国食品安全标准体系存在的问题与对策[J]. 黄景初,叶秋雄,陈悦铭.  食品安全导刊. 2018(27)
[5]论惩罚性赔偿制度在我国《食品安全法》中的适用与完善[J]. 孙丽华.  经济研究导刊. 2018(05)
[6]我国惩罚性赔偿制度的缺陷及其完善[J]. 刘忠正.  内蒙古电大学刊. 2018(01)
[7]论《食品安全法》民事责任条款的适用——以第147条和第148条为例[J]. 曾文远.  沈阳工业大学学报(社会科学版). 2017(04)
[8]商品欺诈惩罚性赔偿责任适用范围争议之我见[J]. 杨立新.  江汉论坛. 2017(01)
[9]论我国食品安全法中惩罚性赔偿金数额的量定[J]. 王倩.  法制与社会. 2017(01)
[10]食品安全法中的惩罚性赔偿制度研究——以新修《食品安全法》第148条为切入点[J]. 颜志强.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2016(08)

硕士论文
[1]食品消费惩罚性赔偿责任的构成要件研究[D]. 钟超逸.南昌大学 2019
[2]食品安全惩罚性赔偿制度研究[D]. 齐成鹏.山东政法学院 2019
[3]食品安全法惩罚性赔偿实施效果评价[D]. 赵幸.兰州大学 2019
[4]《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度研究[D]. 张夜明.黑龙江大学 2019
[5]食品安全法中惩罚性赔偿问题研究[D]. 韩梅.黑龙江大学 2019
[6]论过失相抵在无过错责任中的适用[D]. 郭渊.江西财经大学 2018
[7]食品消费惩罚性赔偿研究[D]. 密胜婷.沈阳师范大学 2018
[8]我国商标侵权惩罚性赔偿研究[D]. 吕莹.中国政法大学 2018
[9]论《食品安全法》惩罚性赔偿制度[D]. 刘静姝.中国社会科学院研究生院 2018
[10]食品安全惩罚性赔偿制度的法律适用研究[D]. 徐婷婷.温州大学 2018



本文编号:3050113

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3050113.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0059b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com