人工智能技术背景下的体育赛事专有权

发布时间：2021-02-25 07:53

　　体育赛事转播中侵权纠纷的请求权基础争议较大。体育赛事不是著作权的客体,其视听记录的录像制作者权以及广播组织权对于互联网播放的规制乏力。尤其在未来人工智能主导的体育赛事传播中,视听记录播放的智能化和内容多样性将颠覆体育赛事视听记录制作者和信号传输者的传统版权法地位。认为:应通过《体育法》确立体育赛事专有权,在此基础上,赋予体育赛事转播权人与其独占许可地位相称的独立侵权诉讼请求权。 

【文章来源】：上海体育学院学报. 2020,44(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 体育赛事传播平台转变中的著作权困局
    1.1 从电视到互联网媒体的体育赛事传播
    1.2 体育赛事转播权的请求权基础模糊
2 体育赛事转播权的法律属性
3 体育赛事转播权的授权基础
4 人工智能主导的体育赛事传播模式
5 人工智能传播模式中的美国体育赛事专有权
6 我国应引入体育赛事专有权
7 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]重释知识产权法定原则[J]. 孙山.  当代法学. 2018(06)
[2]网络游戏在线直播画面的作品属性再研究[J]. 焦和平.  当代法学. 2018(05)
[3]邻接权客体判断标准论[J]. 王国柱.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(05)
[4]体育赛事新媒体转播权的三大关键议题[J]. 李金宝,陈镜如.  电视研究. 2017(02)
[5]广播组织权的客体——兼析“以信号为基础的方法”[J]. 王迁.  法学研究. 2017(01)
[6]互联网重构体育产业及其未来趋势[J]. 李恒.  上海体育学院学报. 2016(06)
[7]媒体融合背景下央视里约奥运会新媒体报道评析——兼议大型体育赛事新媒体版权的价值开发与利用[J]. 陈镜如,李金宝.  电视研究. 2016(11)
[8]媒体体育的传播模式研究[J]. 张德胜,张钢花,李峰.  体育科学. 2016(05)
[9]论体育赛事现场直播画面的著作权保护——兼评“凤凰网赛事转播案”[J]. 王迁.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[10]4K/3D电影技术演进及新技术应用分析[J]. 刘达.  现代电影技术. 2015(10)



本文编号：3050676