论公立高等学校“录而不到”的法律属性及其治理

发布时间：2021-03-24 18:57

　　"录而不到"是指遵循国家法律规定录取程序,考生在获取高等学校的录取资格后而放弃报到的现象。随着高等教育的改革,高等学校从大发展到高质量转变时,招生计划名额日益重要,但近年来"录而不到"的现象屡见不鲜,导致考生自主选择权与高校自主管理权的冲突。"录而不到"法律属性不明,缺乏相应的法律法规对其进行规制。从维护高校招生秩序与教育公平角度来说,确立"录而不到"的法律责任,构建"录而不到"招录承诺协议制度与失信惩戒公示制度显得尤为重要。 

【文章来源】：时代法学. 2020,18(06)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“录而不到”责任性质之厘清
    （一）逻辑前提:招生过程中公立高等学校的法律地位
        1.高校自主招生权
        2.被授权的行政主体
    （二）责任基础:考生意思自治和符合招生简章标准
    （三）“录而不到”的责任性质:违反行政协议义务
        1.行政协议义务
        2.违约责任与违法责任
三、“录而不到”法律责任检视:自主选择权与自主招生权的博弈
    （一）考生自主选择的私法益考量
        1.自主选择权的限制
        2.双向选择下考生义务缺失
    （二）高等学校自主招生的公法益分析
        1.高等学校教育资源的管理权
        2.高校自身发展的社会利益
四、“录而不到”的治理路径
    （一）明确考生无故“录而不到”的行政责任
    （二）在招生简章中附设法律义务
        1.附设招录承诺协议
        2.建立“录而不到”的赔偿机制与校内失信名单公示制度
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]私法渗入公法的必然与边界[J]. 张淑芳.  中国法学. 2019(04)
[2]高校与大学生法律关系的嬗变[J]. 王清平.  安徽农业大学学报(社会科学版). 2018(06)
[3]论高校自主设置研究生招生条件的正当性及其限制[J]. 周佑勇.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[4]中国行政合同法律制度:体系、内容及其构建[J]. 江必新.  中外法学. 2012(06)
[5]招生领域高校与学生的法律关系研究[J]. 覃红霞.  北京大学教育评论. 2010(02)
[6]普通高等学校招生录取权的司法制约问题[J]. 郭志成.  中国教育法制评论. 2002(00)
[7]上学权不容剥夺 法律为你撑腰——我国首例残疾中学生状告报考学校侵犯受教育权始末[J]. 张大奎.  中国残疾人. 1998(06)
[8]全国首例高校招生纠纷案[J]. 珊珍.  法律与生活. 1997(01)
[9]关于高等学校法人地位问题探讨[J]. 劳凯生,李凌.  中国高等教育. 1992(11)



本文编号：3098220