上海钓鱼执法事件的行政法分析

发布时间：2021-04-14 20:03

　　明明是在路上好心救助需要帮助的人,却被交管大队认定为是非法营运,并实施罚款,上海的“钓鱼执法”以违法的执法方式,对法律和道德具有很强的危害性,既腐蚀道德,伤害人们的善良之心；又损害执法者的形象,降低政府的公信力,打击人们对于法律权威的信心,加剧社会的信任危机,动摇了人们心中的法治观念,破坏社会和谐和法治建设。这一事件背后所涉及的行政执法问题,值得我们探讨反思。从该事件我们可以看出我国的行政执法机关法律意识淡薄,依法行政观念不强,执法人员滥用行政权力,恣意执法,任意创造执法条件,用奖励的方式将国家法律赋予的执法权让渡给牟利的个人,以公权力的面目,怂恿和鼓励“钓鱼”行为,以违规甚至违法的手段来取证执法,通过栽赃陷害当事人,然后逼迫当事人签署放弃陈述申辩的声明,从而达到高额罚款的目的。本文采用个案分析法、学科交叉法和文献研究法,以上海钓鱼执法事件为例,运用文献研究法分析钓鱼执法的分类及界限,然后用个案分析法,从依法行政、合理行政、程序正当原则角度对上海钓鱼执法事件进行违法性剖析,并究其深层原因,最后提出相应的完善建议,包括从程序立法、加强权力的监督与制约、加强执法人员服务意识、改善我国的财政... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 约鱼执法概述
    一、“钓鱼执法”的定义
    二、“钓鱼执法”的类型
    三、“钓鱼执法”违法性分析
        （一） 钓鱼执法违背依法行政原则的要求
        （二） 钓鱼执法不符合程序正当原则
        （三） 行政机关滥用裁量权,不符合合理行政的要求
第二章 “钓鱼执法”的产生原因
    一、本身执法难度大
    二、执法经济作祟
    三、法制不完善
    四、执法人员素质不高
第三章 杜绝“钓鱼执法”的建议
    一、完善程序立法
        （一） 外国行政程序法概述
        （二） 我国《行政程序法》立法设想
    二、完善执法监督体系,加强对行政裁量权的控制
    三、完善财政分配制度
    四、提高行政执法机关执法人员的素质,努力建设服务型政府
    五、提高公民自身的法律素质,提高维权意识
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3137933