论我国行政听证程序的法律规制

发布时间：2021-06-12 01:31

　　行政听证程序是指行政机关在作出能够影响行政相对人的权利和义务之间关系并且比较重大的行政决定之前,依据双方当事人所核实的材料,通过听取行政当事人的陈述和申辩以及双方质证后做出行政决定的程序。控制行政机关滥用行政权力是我国行政听证的目的,保障行政机关严格的依照法律的相关规定作出相应的行政决定,进而保障行政相对人的合法权益。行政听证制度最早是产生于西方的,而我国引进行政听证制度的时间还比较短,与其他国家相比还很不完善,因此对于一些问题还需要进一步的研究,本文主要是对我国的行政听证程序进行了一定的研究,对行政听证的立法现状和实施现状进行了分析,从而找出了我国行政听证程序中存在的问题,并且提出了解决的对策。第一,针对行政听证程序不统一的问题,提出我国应当确立统一的行政听证程序,出台一部统一的《行政程序法》,对行政听证程序做出统一的规定,再由各个单行法规进行具体的规定,另外我们也可以学习韩国和台湾地区,增加听证前会议制度,以促进行政听证的顺利进行。第二,针对行政听证主持人制度不完善的问题,提出我国应当保持听证主持人地位的独立性,详细的规定听证主持人回避制度。第三,针对行政听证参加人范围狭窄问题,提... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
第二章 行政听证程序的一般理论
    2.1 行政听证程序的概述
    2.2 加强行政听证程序法律规制的必要性
第三章 我国行政听证程序的立法和实施现状
    3.1 我国行政听证程序的立法现状
    3.2 我国行政听证程序的实施现状
第四章 我国行政听证程序中存在的问题
    4.1 缺乏统一的听证程序
    4.2 行政听证主持人制度不完善
    4.3 行政听证参加人范围狭窄
    4.4 听证笔录制度不完善
    4.5 行政听证信息公开不够充分
第五章 我国行政听证程序的法律规制
    5.1 确立统一的听证程序
    5.2 完善行政听证主持人制度
    5.3 扩大行政听证参加人的范围
    5.4 确定听证笔录的内容和法律效力
    5.5 完善行政听证信息公开制度
第六章 结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度公正:解决我国收入分配不公的根本保证和路径[J]. 王金燕.  湖北行政学院学报. 2010(04)
[2]论行政听证制度的公正性的缺失和完善[J]. 林叶青.  科技致富向导. 2010(15)
[3]公民意识与制度公正[J]. 曲丽涛.  兰州学刊. 2009(09)
[4]制度公正的核心:实现权利的合理布局[J]. 密佳音,董亚男.  长春理工大学学报(社会科学版). 2009(04)
[5]论制度公正的实现条件[J]. 宋增伟.  吉首大学学报(社会科学版). 2009(04)
[6]中国构建服务型政府的再思考[J]. 毛春合.  经济研究导刊. 2009(01)
[7]行政听证代表制度相关问题探讨[J]. 罗凤鸣.  湖南涉外经济学院学报. 2008(02)
[8]论行政听证主持人的独立性[J]. 杨军领.  法制与经济(下半月). 2007(11)
[9]中国行政听证程序之价值研究[J]. 周颖.  社科纵横. 2007(10)
[10]基于新公共服务视角的公共听证制度与政府管理[J]. 张绍鹏.  城乡建设. 2006(05)

硕士论文
[1]中国行政听证制度研究[D]. 韩洪.南京师范大学 2011
[2]我国公共听证制度的完善路径研究[D]. 陈强音.四川省社会科学院 2011
[3]我国行政听证制度研究[D]. 李姗姗.中国海洋大学 2011



本文编号：3225677