基于主体与效能双重契合的执法公信力指标体系构建——立足南京公安的实证研究

发布时间：2021-07-06 06:01

　　执法公信力测量的既是执法主体的公信力又是执法行为的公信力,内容包括执法机关的执法质量和社会公众的认可两个层面,因此面临两个维度的契合性问题:主体维度的执法主体与评价主体之间是否契合、效能维度的客观绩效与公众感知之间是否契合。本研究从公共服务评价的契合性和执法公信力的概念出发,基于南京公安"民意110"警务效能监察平台大数据,结合电话访问和问卷调查的方法,从主体合法性、执法有效性、执法正当性三个方面构建了包含3项一级指标、8项二级指标和21项三级指标的指标体系,提供了一个双重契合视角的执法公信力测量框架。 

【文章来源】：江苏行政学院学报. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

警察公信力与公众信任之间的关系

执法公信力的概念包含两个维度内容,一是主体维度,即执法主体和评价主体。这一维度指向执法主体的内部评价和来自公众的外部评价,前者包括执法者的自我评价和执法监察部门的评估,后者包括公众对于具体执法行为和服务事项的评价,也包括对于法治体系的整体性信任和执法主体本身的合法性认同。二是效能维度,指向执法效果和评价内容,包括执法规范程度和执法效果,指向执法正当性和有效性。这为本文提供了基于主体与效能双重契合性的测量框架,参见图2。三、 执法公信力指标体系的构建和指标权重的确定

【参考文献】：
期刊论文
[1]公众参与政府效能评价的悖论、困境与出路:一个基于三维机制的整合性框架[J]. 杨黎婧.  南京社会科学. 2019(09)
[2]客观绩效、信任度与公众满意度——基于调查-实验法的探索[J]. 李文彬,沈涵,李雅婷.  公共行政评论. 2019(04)
[3]社会治安的政治定位与调控中的社会秩序——当代中国警务运行机理的解释框架[J]. 杨志云.  社会学研究. 2019(02)
[4]公众参与的政府绩效评估是否奏效:基于中国部分城市的多层分析[J]. 马亮.  经济社会体制比较. 2018(03)
[5]警察权的“脱警察化”规律分析[J]. 余凌云.  中外法学. 2018(02)
[6]警察权的合宪性控制[J]. 刘茂林.  法学. 2017(03)
[7]地方政府绩效评估中的有效公民参与:责任与信任的交换正义——以南京市“万人评议机关”15年演化历程为例[J]. 秦晓蕾.  中国行政管理. 2017(02)
[8]公民参与推动政府绩效评估探析——基于现实依据、实现途径及溢出价值的维度[J]. 丁建彪.  湖北社会科学. 2016(11)
[9]中国城市公共服务公众满意度的影响因素探析——基于10个城市公众满意度的调查[J]. 冯菲,钟杨.  上海行政学院学报. 2016(02)
[10]对非法暴力者的即时暴力——警察职能定位新探[J]. 龙耀.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(06)



本文编号：3267676