论“拆迁问题”的人学立场 ——兼及行政法理念的变革

发布时间：2021-07-20 13:00

　　城市房屋拆迁是现代国家在城市化和工业化过程中一种常见的问题。近年来，随着我国城市化进程的加速和现代化建设的蓬勃发展，全国范围内掀起了大规模的市区重建及城市扩张运动，城市房屋拆迁规模不断增加，涉及更广泛。但是在此过程中普遍存在着野蛮执法、暴力拆迁、拆迁补偿标准过低等问题，引起了广大被拆迁方的不满，引发了很多房屋拆迁纠纷，严重影响了社会的稳定和经济的发展。论文围绕拆迁、人学与行政法的理念进行展开。从研究城市房屋拆迁工作着手，以马克思主义人学为指导，分析当前拆迁的目的、过程和强制拆迁问题，进而引出当下我国拆迁中理念的缺失，最后再提出我国行政法理念的变革。本文共从三个部分进行论述：第一部分论述了当下中国拆迁中存在的问题及其法哲学反思。当下中国拆迁中存在的问题有：以社会和城市发展为目的进行规划和拆迁，对现住居民的生存和发展需要考虑少；更多关注当地政府的土地财政和开发商的利益，解决问题缺乏公平性，对被拆迁者的权利和利益关注少，对被拆迁人的生存权和生命权关注少；以强制拆迁为手段，损害行政执法的规范性和公正性，对法律和依法行政的尊重少。通过以上的分析可以看出我国拆迁中理念缺失：拆迁行政行为过程中满足具... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 选题的依据
    （二） 国内外研究现状
    （三） 本文的研究方法
一、 当下中国拆迁中存在的问题及其法哲学反思
    （一） 当下中国拆迁中存在的问题
        1. 以社会和城市发展为目的，对现住居民的生存和发展需要考虑少
        2. 以公共利益为依归，对被拆迁人的权益关注少
        3. 以强制拆迁为手段，对法律和依法行政尊重少
    （二） 当下中国拆迁中的理念缺失
        1. 满足具体的、现实的人的基本需要和全面发展理念的缺失
        2. 拆迁的过程中缺乏公正，缺少对个人权益的尊重
        3. 强制拆迁是法治理念的缺失
    （三） 当下中国拆迁的立场及其转变
        1. 由抽象的城市和社会发展需要，向具体的现实的人的需要和发展转变
        2. 由对公共利益和开发商利益的高度关注，向尊重被拆迁人权益转变
        3. 由强制拆迁向依法拆迁、依法行政转变
二、 人学立场的法学表达：拆迁理念与拆迁实践
    （一） 人学立场的法学理念表达：拆迁的目的性
        1. 人的生存和发展的需要是社会发展的基本动力
        2. 从现实的人出发，均衡拆迁各方的利益
        3. 杜绝为完成拆迁而动用强制的、非法的手段
    （二） 人学立场的法学价值表达：拆迁的公平性
        1. 政府的基本职能是保证社会的公平与公正
        2. 公平是解决拆迁各方利益纠纷的基本准则和底线
        3. 公平是实现顺利拆迁、杜绝强制拆迁的基本保证
    （三） 人学立场的法律实践表达：拆迁的规范性
        1. 保障人权落实在行政行为过程中，只有规范才能保障
        2. 规范拆迁，严惩非法拆迁，杜绝暴力拆迁
        3. 依法行政是依法治国的基本要求
三、 人学立场的提升：行政法理念的变革
    （一） 拆迁问题：当下的理念与变革的理念
        1. 现实的人是马克思主义人学的出发点
        2. 公平是解决社会矛盾的底线和基础
        3. 依法行政
    （二） 行政立法的人学立场
        1. 从现实的人和社会的现实出发
        2. 以满足人的基本需要和发展为目的
        3. 以保障人的基本生存权和发展权为出发点
    （三） 行政执法的人学立场
        1. 以人为本是马克思主义人学在行政法的体现
        2. 依法行政是实现马克思主义人学的基本要求
        3. 完善的行政执法是实现社会和谐的基本方式
结论
参考文献
附录
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单


【参考文献】：
期刊论文
[1]强制拆迁过程中存在的问题及对策分析[J]. 艾奕.  长春金融高等专科学校学报. 2011(02)
[2]关于强制拆迁问题的思考——以执法为民理念为核心视角[J]. 白丽云.  中国行政管理. 2011(04)
[3]行政立法不作为研究[J]. 于立深.  法制与社会发展. 2011(02)
[4]行政立法责任分析[J]. 彭程.  经营管理者. 2011(05)
[5]城市房屋拆迁中的政府行为[J]. 赵聪.  沧桑. 2011(01)
[6]行政立法的意义及其界限[J]. 吴东镐.  延边大学学报(社会科学版). 2011(01)
[7]浅析公民私有财产权的宪法保护——从城市房屋拆迁事件中引申出[J]. 张丽.  法制与社会. 2011(02)
[8]城市房屋拆迁中的政府失灵及其矫治[J]. 李二旺.  理论导刊. 2010(12)
[9]城市房屋拆迁法律问题浅议[J]. 朱茂磊,马丰阳,姜晓迪.  经营管理者. 2010(23)
[10]马克思主义人学视域中“现实的个人”刍议[J]. 宋德勇,路日亮.  江汉论坛. 2010(11)

博士论文
[1]城市房屋拆迁制度研究[D]. 邵慰.东北财经大学 2010
[2]城市拆迁运作机制研究[D]. 户邑.重庆大学 2005

硕士论文
[1]我国城市房屋拆迁法律规制研究[D]. 梅林竹.西北大学 2010
[2]房屋公益拆迁中行政强制执行研究[D]. 刘雯雯.天津师范大学 2010
[3]论我国社会行政立法的基本原则[D]. 陈晓轶.河北大学 2010
[4]地方政府在城市房屋拆迁中的角色分析[D]. 陆艳.复旦大学 2010
[5]城市房屋拆迁中的政府职能分析[D]. 崔天飞.山东大学 2010
[6]城市房屋拆迁制度的缺陷及法律规制[D]. 王海生.中国政法大学 2010
[7]城市房屋拆迁中公民权益的保护[D]. 朱进.中国政法大学 2010
[8]城市房屋拆迁中被拆迁人财产权保护问题研究[D]. 徐越.吉林大学 2008
[9]论人本理念与行政法[D]. 诸葛明.中共江苏省委党校 2008
[10]论行政立法的人性基础[D]. 刘福元.吉林大学 2007



本文编号：3292871