行政法视野中的召回制度

发布时间：2021-08-13 18:20

　　在生产力与消费力日益增长的今天,召回已成为了维护权益的重要方式。我国传统的召回制度本质是教育性的,召回法律规章的责任性、程序性规定不足导致生产者消极履行义务,适用范围狭窄导致行政机关难以依法监管。为顺应新时代行政法与规制召回行为的需要,有必要归纳召回制度的内涵与法律关系,分析自主召回与责令召回的法律属性以强化召回的可执行性。充分依赖召回的中性作用,通过"部分停止执行"来规制行政权力,加入后续强制措施保障,完善召回制度。 

【文章来源】：东南大学学报(哲学社会科学版). 2020,22(S1)CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、召回的界定
    (一)召回的内涵
    (二)召回中的法律关系
二、我国召回制度的现状考察
    (一)法律文本中的召回考察
    (二)实践中召回考察
三、召回的法律属性分析
四、针对召回制度运作缺陷的完善之策
    (一)召回制度现有缺陷之完善
    (二)召回制度的未来展望
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政处罚识别标准之重述[J]. 马迅.  重庆社会科学. 2018(05)
[2]责令召回的法律解析——行政法视角的思考[J]. 王青斌.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2009(04)
[3]责令改正的法律属性及其适用[J]. 李孝猛.  法学. 2005(02)
[4]"其他行政处罚"若干问题研究[J]. 胡建淼.  法学研究. 2005(01)



本文编号：3340916