完善我国食品召回制度的几点思考

发布时间：2021-08-20 02:43

　　改革开放后我国经济步伐迅猛,但我国的食品安全问题却日益严峻,“问题”食品屡屡出现并威胁着消费者的权益。食品召回制度来源于汽车召回制度,是一种解决食品安全问题,保障消费者权益的有效举措。我国食品召回制度的发展尚不成熟,处于起步完善阶段。笔者借《食品召回管理规定》修改之机,阐述食品召回相关理论,分析对比西方发达国家的立法经验,找出我国食品召回制度存在的不足之处,并针对相关问题提出几点完善建议,以期其在解决我国食品安全问题中发挥应有的效用。 

【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 食品召回制度基本理论
    1.1 食品安全内涵
        1.1.1 “食品”的界定
        1.1.2 食品安全的内涵
        1.1.3 我国食品安全的制度保障
    1.2 召回理论
        1.2.1 “召回”释义
        1.2.2 召回理论的衍伸和发展
    1.3 食品召回制度概述
        1.3.1 食品召回制度的界定
        1.3.2 食品召回的法律关系
        1.3.3 食品召回制度与相似概念的辨析
    1.4 食品召回与药品、汽车召回相比存在的特性
        1.4.1 召回客体的特殊性
        1.4.2 健康危害的评估标准要求不同
第二章 我国食品召回制度现状分析
    2.1 我国食品召回制度的立法现状
        2.1.1 我国对于食品召回制度的摸索
        2.1.2 食品召回制度在我国的确立
        2.1.3 我国食品召回制度立法评析及现实中存在的问题
    2.2 《食品召回管理规定》征求意见稿的不足
        2.2.1 缺乏专门的食品安全危害调查和评估小组
        2.2.2 召回不分级别的弊端
    2.3 完善食品召回制度的必要性
        2.3.1 有利于维护消费者的合法权益
        2.3.2 强化企业信誉意识,树立良好形象
        2.3.3 有利于管理型政府转变为服务型政府
        2.3.4 对维护国家安全和社会稳定有重大意义
第三章 完善我国食品召回制度的几点思考与建议
    3.1 提高食品召回制度的法律位阶,完善配套法律法规
        3.1.1 提高《食品召回管理规定》法律位阶的必要性
        3.1.2 提高《食品召回管理规定》法律位阶的可行性探讨
    3.2 建立专门的食品安全危害调查和评估小组,分级别进行食品召回
    3.3 提高事故方的处罚标准,引入惩罚性赔偿机制
        3.3.1 法律后果的立法与行政执行力关系
        3.3.2 惩罚性赔偿释义
        3.3.3 惩罚性赔偿机制在食品召回制度中的适用
    3.4 建立食品召回保险机制
        3.4.1 保险理论释义
        3.4.2 食品召回保险机制前景
    3.5 建立政府鼓励补贴机制
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国食品召回制度的改革及完善[J]. 王宗玉.  法学家. 2009(03)
[2]论缺陷产品的召回制度[J]. 张海燕.  律师世界. 2002(05)

硕士论文
[1]当前我国食品安全中的政府公信力研究[D]. 郭应良.云南大学 2012
[2]论我国食品召回法律制度的完善[D]. 秦一强.湖南大学 2012
[3]广东省食品安全监管体制研究[D]. 陈宇健.华南理工大学 2011
[4]食品安全监管法律体制研究[D]. 黄晓青.复旦大学 2011
[5]我国食品召回法律制度研究[D]. 刘琴.天津财经大学 2011
[6]论我国食品召回法律制度之完善[D]. 王娟.华东政法大学 2011
[7]我国食品召回制度研究[D]. 朱统理.山东大学 2011
[8]我国食品召回法律制度完善之研究[D]. 刘龙生.华东政法大学 2010
[9]我国食品召回制度的研究[D]. 汪华.华东政法大学 2010
[10]食品安全的法律问题研究[D]. 蔡承颖.昆明理工大学 2010



本文编号：3352647