交通事故侵权因果关系论

发布时间：2021-08-21 06:35

　　随着侵权责任法在我国的颁布实施,我国对于侵权事件的解决有了成文法指导。然而,本法在内容上较为笼统,并未涉及侵权事件因果关系认定的问题。但是从侵权事件发生到最终的责任确定以及赔偿范围的划定,因果关系的认定都起着至关重要的作用。我国一来在此领域未形成通说,二来立法相对滞后。我们在这里以交通事故侵权事件为切入点,探讨交通事故发生后的因果关系认定问题。在理论上,我国长期受到必然因果关系说的桎梏,理论与社会的发展已经脱节,理论上的更新势在必行；在立法上,侵权责任法需将因果关系认定的基本规则纳入其中；在实践上,交通事故认定书作为交通事故因果关系认定的载体,在内容和形式上都存在许多问题,亟需改进。我们主要运用比较分析的方法,借鉴了许多域外的理论和规则；同时辅以实践研究的方法,对交通事故认定书进行了全面讨论。第一部分,域外侵权因果关系理论概览,通过分析评价大陆法系和英美法系在侵权因果关系认定问题上的异同,比较二者在所依理论和具体规则上的利弊,认识二者在此一领域的运行模式。第二部分,我国交通事故侵权因果关系认定之考察,本部分探讨了我国在认定侵权因果关系时的理论障碍,在现实国情的压力下需要我们构建相应的理... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
目录
CONTENTS
摘要
ABSTRACT
引论
第一章 域外侵权因果关系理论概览
    一、大陆法系
        (一) 相当因果关系说与两分法
        (二) 法规目的说之补充
    二、英美法系
        (一) 事实上的因果关系及其认定规则
        (二) 法律上的因果关系与预见性规则
第二章 我国交通事故侵权因果关系认定之考察
    一、基调：侵权因果关系为归责之基础
    二、我国侵权因果关系之理论现状
    三、我国交通事故认定书之缺憾
        (一) 交通管理部门作为单一认定主体之弊端
        (二) 交通事故认定书在因果关系认定部分之不足
        (三) 交通事故认定书属性归置之疑惑
        (四) 法院审判对交通事故认定书之依赖性过甚
第三章 我国交通事故侵权因果关系认定之修正(上)：理论确置篇
    一、相当因果关系说之基本地位确认
        (一) 相当因果关系说应为我国因果关系理论构建之基础
        (二) 侵权因果关系认定之成文化设想
    二、英美法系因果关系理论之选择性借鉴
        (一) NESS规则对复杂因果关系认定之解构
        (二) 预见性规则对责任范国确定之限制
        (三) 法律政策对侵权因果关系认定的利益平衡效果
第四章 我国交通事故侵权因果关系认定之修正(下)：交通事故认定书篇
    一、交通事故认定书之归置明朗化
        (一) 证据抑或参考系
        (二) 具体行政行为之辨析
    二、因果关系认定之完善
    三、当事人参与交通事故认定过程之范围扩张
    四、认定过程监督机制之初步构建
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：3355079