病人自主权研究

发布时间：2021-09-23 02:45

　　随着我国经济的快速发展,人民生活条件日益优化,权利意识逐渐增强。权利纠纷的逐渐增多也使得医患关系尤其紧张。为解决医患双方的冲突以及保护病人的生命尊严和自身权利,我国法律界及在医疗实践中都应当对病人追求医疗自主的权益加以重视。我国目前对病人权利的保护主要适用刑法、民法等部门法的规定,《执业医师法》和《医疗机构管理条例》等特别法更侧重于对医疗人员的行为规范及保护,缺乏对病人自身权利的关注。本文以我国台湾地区病人自主权的发展现状为切入点,审视比较已经实行的“安宁缓和医疗条例”及“病人自主权利法”,相似的社会家庭观念,共同存在的医学难题,使得大陆地区有借鉴的可行性。研究分析我国现行的宪法、刑法以及民法等部门法对病人基本权利的保护,总结在医疗实践中出现的障碍。影响我国对病人自主权保护的因素有很多,包括法律法规的不完善,医学界存在的难题以及传统社会观家庭观的影响等。未来在保护病人的自主权利的制度设计上,不仅要落实对病人知情同意权的保护,还要切实保护好医护人员的合法权利。对医患双方进行“双向保护”,在二者之间建立利益信赖模式,明确权利义务界限,以供病人、亲属及医疗机构在面对相关抉择时有所参考。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究方法
    三、国内外研究现状
第一章 病人自主权的含义
    第一节 病人自主权的概念
    第二节 病人自主权的主要内涵
        一、诚实原则(truthfulness)
        二、知情同意原则(informed consent)
        三、守密原则(confidentiality)
第二章 我国台湾地区病人自主权的发展
    第一节 我国台湾地区的相关立法
        一、“安宁缓和医疗条例”
        二、“病人自主权利法”
    第二节 实践中暴露出的问题
        一、现行的两部主要法律存在冲突
        二、未对病人的自主权利加强保护
        三、对医疗人员说明义务的规范不明确
        四、未对医疗人员的合法权利进行保护
    小结
第三章 我国大陆地区病人自主权的发展
    第一节 病人自主权在宪法中的体现
    第二节 刑法对病人自主权的保护
        一、医疗行为伤害说
        二、医疗行为非伤害说
    第三节 民法对病人自主权的保护
        一、医患之间契约关系的认定
        二、医患之间侵权关系的认定
        三、专断医疗行为的性质
        四、专断医疗行为与民事侵权责任的关联
    第四节 病人自主权的实践现状
第四章 我国大陆地区病人自主权实现的障碍
    第一节 立法上存在漏洞
        一、我国对生命权的保护缺乏宪法保障
        二、未明确医护人员的告知义务
        三、没有预立医疗的法律规定
    第二节 医学界的难题
        一、如何界定医师的告知内容
        二、如何应对病人或者家属要求的无效医疗
    第三节 传统观念及家庭的影响
        一、受传统社会观念的影响
        二、家属代理医疗决定的痼疾
第五章 我国大陆地区病人自主权制度的完善
    第一节 赋予生命权以法律保障
        一、通过宪法解释赋予生命权以宪法意义
        二、将医疗契约规定为有名合同
    第二节 落实对病人知情同意权的保护
        一、明确规范“告知”主体
        二、将“病人”作为第一知情主体
        三、规定医疗决策主体的顺序
    第三节 对医疗人员的权利加以保护
        一、赋予预先医疗指示的法律效力
        二、加大相关医疗制度的宣传
        三、在医患之间建立利益信赖模式
结语
参考文献
致谢



本文编号：3404872