住房公积金增值收益的权利性质及其归属

发布时间：2021-11-17 10:43

　　20世纪90年代之前,我国住房保障政策是将住房以福利的形式分配给职工,城镇职工取得住房的机会与其工作单位紧密相关。这一制度在运行中逐渐出现了住房供给不足、建设资金短缺的问题。在此形势下,中央进行了一系列尝试,诸如允许城镇居民自己建造房屋并出售,在各地开展政策试点等。其中,上海市从新加坡引进并建立了住房公积金制度,在试行一段时间后取得了积极的效果,积累了一定规模的住房公积金成功地解决了住房保障资金不足的难题。随后,国务院开始将这一制度在全国范围内推广,以后经历了几次改革和完善逐渐形成现在的住房公积金制度。但是在这一制度的建立和完善过程中有一个问题一直延续到了现在:住房公积金增值收益的所有权是由国家享有还是由职工享有?明确这一问题答案的必要性在于住房保障制度中资金的所有权是职工和政府都关心的,未来住房保障资金的规模还将继续扩大。因此,明确住房公积金增值收益的所有权归属可以明确资金流转风险的责任承担主体,也为住房公积金制度的运行提供合法化解释,有利于这一制度未来的完善和改进。要从法理上回答住房公积金增值收益的归属问题首先应当理清与此相关的法律事实。职工和企业分别缴纳一部分资金给住房公积金管理... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、住房公积金增值收益的权利归属之争及其成因
    (一)住房公积金增值收益实况检视
    (二)住房公积金增值收益法律性质争议梳理
    (三)住房公积金增值收益的性质争议成因探析
二、多元理论下的住房公积金增值收益的权利性质定位
    (一)物权法规范下住房公积金增值收益的权利性质
    (二)债权法规范下住房公积金增值收益的权利性质
    (三)我国住房公积金增值收益立法规定的述评
三、住房公积金增值收益归属不同解释的利弊分析及未来走向
    (一)不同学说下住房公积金增值收益归属的利弊分析
    (二)保障效率视角下住房公积金增值收益的未来走向
结论
参考文献
作者简介及科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从社会保障到社会保护:社会政策理念的演进[J]. 唐钧.  社会科学. 2014(10)
[2]论住房公积金法律性质及其强制缴存义务[J]. 宋跃晋.  暨南学报(哲学社会科学版). 2014(07)
[3]中国社会保障支出:问题与思考[J]. 陈成.  社会科学. 2014(07)
[4]住房公积金发展与改革的若干思考[J]. 耿杰中.  中国行政管理. 2014(04)
[5]住房公积金制度:问题、出路与思考[J]. 陈友华.  山东社会科学. 2014(03)
[6]中国社会保障演进的历史逻辑[J]. 郑功成.  中国人民大学学报. 2014(01)
[7]我国住房公积金制度的现实挑战和发展方向[J]. 刘丽巍.  宏观经济研究. 2013(11)
[8]住房公积金之分配正义——兼谈《住房公积金管理条例》修订中关于“职工”范围的争议点[J]. 李文静.  法学杂志. 2013(06)
[9]债权与物权在规范体系中的关联[J]. 常鹏翱.  法学研究. 2012(06)
[10]公积金制度对上海住房市场量价波动的影响研究[J]. 杨刚,王洪卫.  上海财经大学学报. 2012(01)

硕士论文
[1]我国住房公积金增值收益分配的法律问题研究[D]. 彭长春.华中师范大学 2016
[2]我国住房公积金制度改革研究[D]. 范军亮.西南政法大学 2015
[3]住房公积金财产权的法律性质探究[D]. 靳蕊君.南京大学 2013
[4]我国现行住房公积金制度研究[D]. 程宏刚.吉林大学 2013
[5]住房公积金增值收益分配研究[D]. 白英英.山西财经大学 2012



本文编号：3500748