交通肇事逃逸行为独立犯罪化研究

发布时间：2021-12-09 00:56

　　当前我国刑法和司法解释对交通肇事逃逸行为的规定存在着根本性的缺陷,首先,逃逸行为独立性的丧失,即逃逸行为的附属性,致使交通肇事逃逸行为的法网不严密,不当地缩小了逃逸行为的外延,致使实践中许多逃逸行为难以得到有效的规制。其次,逃逸行为的附属性,也致使我国刑法总则中关于共同犯罪的规定和交通肇事罪关于共犯的规定形成抵牾,从根本上造成了对作为总则中共同犯罪基本理论和规定的严重冲击,造成了共同犯罪理论不必要的纷争。最后,由于逃逸行为的附属性牵扯到交通肇事罪的结果加重犯,这势必又会涉及到司法实践中对逃逸行为的主观认定,而依据一般的情节加重犯的基本原理,又不尽完全符合现实中的交通肇事逃逸行为人的心理状态,致使交通肇事逃逸行为的认定更是雪上加霜。上述困境的根本原因在于当前交通肇事逃逸行为缺乏自身的独立性,而解决此症结的合理化路径即是将交通肇事逃逸行为独立犯罪化。交通肇事逃逸行为完全符合我国现行刑法中犯罪的基本特征。首先,交通肇事逃逸行为与单纯的交通肇事行为在社会危害性方面具有显著的不同,这种不同是交通肇事逃逸行为独立犯罪化罪根本的理由。其次,交通肇事逃逸行为具有刑事违法性,对此,可以从两个方面予以揭示... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
0.引言
    0.1 选题背景
    0.2 选题意义
    0.3 相关研究综述
        0.3.1 交通肇事逃逸行为独立犯罪化
        0.3.2 交通肇事逃逸行为的认定
        0.3.3 交通肇事逃逸行为与不作为故意杀人罪之间的关系
        0.3.4 交通肇事逃逸行为犯罪化的立法构想
1.交通肇事逃逸行为刑法规制的缺陷
    1.1 逃逸行为的附属性是造成交通肇事逃逸行为存在漏洞的首要原因
    1.2 “逃逸”作为交通肇事罪的加重情节，致使对逃逸行为定性的自相矛盾
    1.3 逃逸行为的量刑规定违背罪刑均衡基本原则
2.交通肇事逃逸行为独立犯罪化的必要性
    2.1 社会危害性显著不同
    2.2 交通肇事逃逸行为具有独立的刑事违法性
    2.3 交通肇事逃逸行为具有应罚性
3.交通肇事逃逸行为独立犯罪化的可行性
    3.1 交通肇事逃逸行为独立犯罪化符合风险社会的要求
    3.2 交通肇事逃逸行为独立犯罪化是当前世界各国刑法立法的总体趋势
        3.2.1 擅自逃离事故现场罪的立法例
        3.2.2 保护责任遗弃罪
    3.3 交通肇事逃逸行为独立犯罪化契合了行为无价值的精神内核
4.交通肇事逃逸行为实现独立犯罪化的立法建议
    4.1 交通肇事逃逸罪的概念界定
    4.2 交通肇事逃逸罪的犯罪构成
        4.2.1.犯罪客体
        4.2.2 犯罪客观方面
        4.2.3 犯罪主体
        4.2.4 犯罪主观方面
5.结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]完善交通肇事后逃逸行为刑事立法的构想[J]. 曹建军.  四川警察学院学报. 2011(03)
[2]论交通肇事逃逸的认定[J]. 张丁.  商品与质量. 2011(S3)
[3]交通肇事逃逸行为立法探析[J]. 许莹竹.  沈阳工程学院学报(社会科学版). 2011(01)
[4]交通肇事逃逸行为的立法缺陷与完善[J]. 王红兵.  河南社会科学. 2010(06)
[5]对交通肇事罪“逃逸”条款的解析[J]. 冯亚东,李侠.  中国刑事法杂志. 2010(02)
[6]行为无价值论的疑问——兼与周光权教授商榷[J]. 张明楷.  中国社会科学. 2009(01)
[7]违法性判断的基准与行为无价值论——兼论当代中国刑法学的立场问题[J]. 周光权.  中国社会科学. 2008(04)
[8]交通肇事后逃逸行为独立犯罪化刍议[J]. 李朝晖.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2007(04)
[9]公共政策与风险社会的刑法[J]. 劳东燕.  中国社会科学. 2007(03)
[10]刑法应增设交通肇事逃逸罪[J]. 陈结淼.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)

硕士论文
[1]交通肇事逃逸研究[D]. 田德林.四川大学 2005



本文编号：3529589