职务犯罪“调诉衔接”问题研究

发布时间：2022-01-02 20:20

　　国家监察体制改革的核心内容是将检察机关的反贪污、反渎职等职能转隶至监察委员会,相应地产生了针对职务犯罪的监察调查程序。作为一项全新的犯罪调查程序,监察调查程序与刑事诉讼程序的衔接,即"调诉衔接"需要认真考量。实现监察调查程序与刑事诉讼程序的顺畅衔接,既是实体规则得以实现的前提,也是制约权力,防止权力滥用、误用的需要。《监察法》与《刑事诉讼法》关于职务犯罪的"调诉衔接"主要体现在三个方面:一是明确了监察机关与检察机关的关系;二是重新配置了人民检察院的侦查权;三是删除了《刑事诉讼法》相关条款与《监察法》不匹配之处。具体来说,"调诉衔接"主要包含四个方面的内容:第一,立案与移送的衔接;第二,案件管辖的衔接;第三,留置与刑事强制措施的衔接;第四,证据适用的衔接。 

【文章来源】：临沂大学学报. 2020,42(03)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、监察调查程序的产生及“调诉衔接”的内容
二、《监察法》与《刑事诉讼法》关于“调诉衔接”的法律规定
    （一）明确了监察机关与检察机关的关系
    （二）重新配置了人民检察院的侦查权
    （三）删除了《刑事诉讼法》相关条款与《监察法》不匹配之处
三、立案与移送的衔接
四、管辖的衔接
    （一）职能管辖的衔接
    （二）级别管辖的衔接
    （三）地域管辖的衔接
    （四）关联案件管辖的衔接
五、留置与刑事强制措施的衔接
    （一）明确逮捕的执行主体
    （二）赋予被留置对象律师帮助权
    （三）明确退回补充调查期间对被调查人人身自由的处置
六、监察调查证据与刑事诉讼证据的衔接
    （一）证据“使用资格”的衔接
    （二）证据适用标准的衔接
    （三）非法证据排除规则的衔接
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]监察案件的立案转化与“法法衔接”[J]. 姚莉.  法商研究. 2019(01)
[2]2018年《刑事诉讼法》最新修改解读[J]. 樊崇义.  中国法律评论. 2018(06)
[3]论监察委员会的调查权[J]. 陈瑞华.  中国人民大学学报. 2018(04)
[4]职务犯罪调查与刑事诉讼法的适用[J]. 魏晓娜.  中国人民大学学报. 2018(04)
[5]论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约[J]. 朱福惠.  法学评论. 2018(03)
[6]论法治反腐[J]. 姜明安.  行政法学研究. 2016(02)
[7]国家监察体制改革的重要意义和主要任务[J]. 马怀德.  国家行政学院学报. 2016(06)



本文编号：3564828