行政协议司法审查制度完善研究

发布时间：2022-01-03 17:24

　　行政协议作为政府推行行政政策、实现行政目的的重要方式,具有行政性与契约性的双重属性,因其特有的柔性与灵活性被世界各国政府广泛地应用于公共行政领域。对行政协议进行司法审查,是查清案件事实、化解协议纠纷和保障协议当事人权益的重要方式。在我国,2014年修订的《行政诉讼法》明确将行政协议案件纳入行政诉讼的受案范围,2019年出台的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》为法院审理行政协议案件提供了细致具体的法律依据。然而,依据现行法律规范,法院并不能全面、圆满地解决实践中纷繁复杂的行政协议案件,行政协议司法审查制度尚存在众多不完善之处。本文以现行法律规范为基础,从理论与现实两个层面入手,对行政协议司法审查制度进行深入的研究分析,以期提出切实可行的完善建议。本文除绪论和结语外,分为以下四个部分:第一部分通过追溯行政协议司法审查的发展历程,解决其模式选择问题。本文通过分析不同时间段的法律规范和司法案例,以审查模式的变化为标准,将我国行政协议司法审查的发展历程分为三个阶段,对每个阶段存在的主要问题进行分析,最终明确应采取行政诉讼模式对行政协议进行司法审查。第二部分探讨行政协议司法审查的学... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景
    二、国内外研究现状
    三、研究方法
    四、创新与不足
第一章 行政协议司法审查的发展历程
    第一节 行政协议司法审查的空白期
    第二节 行诉模式与民诉模式的并行期
    第三节 行政诉讼模式的主导期
第二章 行政协议司法审查的学术争议
    第一节 法律适用争议
        一、行政协议效力的判断
        二、赔偿、补偿标准的确定
    第二节 证据规则争议
        一、举证责任分配
        二、证明标准
    第三节 判决方式争议
        一、变更判决
        二、补救判决
第三章 行政协议司法审查的现实问题及其分析
    第一节 行政协议识别困难
        一、典型案例分析
        二、原因分析
    第二节 救济期限的适用不明确
        一、诉讼时效的审查方式
        二、原告诉请撤销行政协议的救济期限
        三、原告诉请确认行政协议无效的救济期限
    第三节 履行抗辩权的规定不具体
    第四节 无法妥善解决行政协议相对人的违约问题
第四章 行政协议司法审查的完善路径
    第一节 健全行政协议司法审查原则体系
        一、合法性审查原则
        二、合理性审查原则
        三、合约性审查原则
    第二节 完善现行法律规范
        一、细化救济期限的规定
        二、具体规制履行抗辩权
        三、增加判决方式
    第三节 统一行政协议的识别方式
        一、统一行政协议的识别标准
        二、统一行政协议的识别路径
    第四节 建立双向性行政诉讼结构
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政协议合法性审查与合约性审查的关系[J]. 张向东.  江苏社会科学. 2020(02)
[2]行政协议识别标准的模式化研究[J]. 李卫刚,赵珂冉.  西北师大学报(社会科学版). 2020(02)
[3]正当程序原则司法适用的正当性:回归规范立场[J]. 蒋红珍.  中国法学. 2019(03)
[4]行政协议诉讼的制度构建[J]. 刘飞.  法学研究. 2019(03)
[5]行政协议中的平等原则 比较法视角下民法、行政法交叉透视研究[J]. 陈天昊.  中外法学. 2019(01)
[6]行政诉讼事实审查与证明标准适用规则——以一起取消高校考生录取资格案件为分析样本[J]. 张文忠,高凌,史克诚.  法律适用(司法案例). 2018(22)
[7]行政诉讼法研究3.0[J]. 何海波.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(05)
[8]论行政协议的法律效力状态[J]. 陈思融.  浙江学刊. 2018(05)
[9]行政协议的判定与协议类行政案件的审理理念[J]. 耿宝建,殷勤.  法律适用. 2018(17)
[10]行政协议案件判决方式研究[J]. 程琥.  行政法学研究. 2018(05)

博士论文
[1]行政机关提起行政合同诉讼问题研究[D]. 王沁.武汉大学 2016



本文编号：3566672