行政调查中的利益平衡

发布时间：2022-01-07 09:18

　　行政调查是指行政主体在行政程序开始之后、行政决定做出之前，为了查明案件事实依据职权所进行的资料收集、证据调查的活动。行政调查是行政主体制定政策，作出决定、命令等必须进行的活动，关系着行政活动的合法性、正确性与可行性；行政机关是执行机关的性质也决定了行政调查在行政法中的重要地位。在外国，特别是在英国、美国等注重程序法的国家，行政调查是一项非常重的制度。在我国，行政法发展比较晚，行政程序法得到重视也是在1996年之后，行政调查制度非常不完善，行政调查的概念、性质、调查程序等都很模糊，导致了在行政调查中侵害行政相对人权利的情况频发，行政主体和行政相对人的关系紧张。本文通过论述在行政调查中出现的行政主体与行政相对人之间的利益冲突，描述了行政调查的含义、性质以及产生利益冲突的原因，认为行政调查是一个独立的行政制度，指出实现利益平衡是解决行政调查中利益冲突的根本办法。同时论述了我国行政调查制度存在的主要问题并提出了解决的办法，以期能够为行政调查制度的完善做一份贡献。 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政调查制度的基本理论
    第一节 行政调查的性质及其定位
        一、 行政调查是独立的行政行为
        二、 行政调查是一种中间行政行为
        三、 行政调查兼具实体性和程序性
    第二节 行政调查的法律意义
        一、 行政调查有利于保护行政相对人的权利
        二、 行政调查有利于政府依法行政
        三、 行政调查是程序正义的要义
第二章 行政调查中的利益冲突
    第一节 行政调查中利益冲突的表现
        一、 行政主体和行政相对人之间的冲突
        二、 行政调查主体内部之间的冲突
    第二节 行政调查中产生利益冲突的原因
        一、 公共利益和个人利益之间的利益冲突
        二、 政府执政为民的理念缺失
        三、 行政相对人的地位未得到重视
    第三节 利益冲突在行政调查中的作用
        一、 行政调查中利益冲突的积极作用
        二、 行政调查中利益冲突的危害
第三章 行政调查中的利益平衡
    第一节 利益平衡的社会作用
        一、 利益平衡是法的基本价值判断标准
        二、 利益平衡的社会调控器功能
    第二节 行政法中的平衡理论
        一、 平衡理论的产生
        二、 利益平衡是行政法的目标
        三、 平衡理论的不足
    第三节 实现行政调查中的利益平衡
        一、 各国的行政调查制度
        二、 我国行政调查中存在的主要问题
        三、 实现行政调查中利益平衡的措施
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政调查的内涵、边界及法律规制[J]. 孙树志,蔡斌.  兰州大学学报(社会科学版). 2011(06)
[2]行政调查活动的法律程序分析——以相关法律制度规定为样本[J]. 王周户.  行政法学研究. 2011(04)
[3]行政调查的基本原则研究[J]. 陈志华.  中国-东盟博览. 2011 (07)
[4]行政法上的利益冲突与平衡——通过行政法价值的利益衡量[J]. 戴建华.  法学杂志. 2011(07)
[5]行政调查法律救济制度之完善[J]. 卢淑珍.  辽宁工程技术大学学报(社会科学版). 2011(02)
[6]公正原则与我国正当法律程序的正当运行——读丹宁勋爵《法律的正当程序》[J]. 王娟.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2010(18)
[7]论行政调查及其法律规制与救济[J]. 杨桦.  湖北行政学院学报. 2010(04)
[8]论行政调查的法律救济[J]. 李安清.  湖北社会科学. 2008(03)
[9]行政调查初论[J]. 章志远.  长春市委党校学报. 2007(01)
[10]对行政调查的再认识[J]. 李延军.  闽江学院学报. 2006(06)



本文编号：3574275