医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉问题研究
发布时间:2022-01-21 23:59
医学的专业性和复杂性使鉴定意见的采信和医疗过失的判断等问题成为法官认定案件事实的现实障碍,患方当事人同样囿于医学知识的缺乏,难以对证据作出专业解释,无法对鉴定意见进行有效质证,因此对待医疗纠纷诉讼中的医学专业问题,法官通常会有依赖医疗专业技术鉴定意见的倾向。然而,医疗事故鉴定和医疗过错鉴定各有弊端,对应的公正性和科学性难以保证,患者的质疑声不断,甚至可能引发更激烈的医患冲突。引入专家辅助人参诉是医疗纠纷诉讼自身特殊性的要求,也是对医疗专业技术鉴定体制的监督和补充,有助于维护当事人特别是患方当事人的诉讼权利,协助法官在厘清医学事实后公正裁判。至今,我国设立民事诉讼专家辅助人制度已经十八年,无论是立法导向、实践趋势还是学者思潮,均能够为医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉问题的研究提供重要的参考基础。为此,笔者以我国现行的专家辅助人制度为根蒂,结合医疗纠纷诉讼的特点和国外相关制度优势,思考在医疗纠纷诉讼这一特殊情境下专家辅助人参诉制度的基本模式。本文在结构上分为五章,在对医疗纠纷诉讼和专家辅助人制度进行详细考察的基础上,针对将专家辅助人引入医疗纠纷诉讼中出现的问题,重点提出了相应的完善建议。第一章...
【文章来源】:河北经贸大学河北省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉概述
2.1 专家辅助人的界定
2.1.1 专家辅助人的概念
2.1.2 专家辅助人与相关概念比较
2.2 医疗纠纷诉讼引入专家辅助人参诉的必要性
2.2.1 医疗纠纷诉讼特殊性的要求
2.2.2 医学鉴定人意见形成特点的需要
2.2.3 医疗专业技术鉴定体制的需要
2.3 医疗纠纷诉讼引入专家辅助人参诉的合理性
2.3.1 保障医疗纠纷诉讼的公正和效率
2.3.2 缓和尖锐的医患矛盾
3 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉的现状及问题
3.1 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉现状
3.1.1 立法现状
3.1.2 司法现状
3.2 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉存在的问题
3.2.1 医疗专业技术鉴定体制的阻碍
3.2.2 专家辅助人角色定位模糊
3.2.3 专家辅助人资格选任及审查缺失
3.2.4 专家辅助人启动程序不健全
3.2.5 专家辅助人保障机制有待完善
4 国外相关制度的考察与评析
4.1 英美法系专家证人制度
4.1.1 专家证人的选任
4.1.2 专家证人的宣誓与确证
4.1.3 专家证词的采信规则
4.2 大陆法系专家证据制度
4.2.1 日本诉讼辅佐人制度
4.2.2 意大利技术顾问制度
4.3 国外相关制度评析
5 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉制度的完善
5.1 完善“鉴定人-专家辅助人”二元制专家制度模式
5.2 赋予医疗纠纷诉讼专家辅助人独立诉讼参与人地位
5.3 制定医疗纠纷诉讼专家辅助人的资质标准
5.3.1 当事人聘请的专家辅助人资格
5.3.2 法院聘请的专家辅助人资格
5.4 健全医疗纠纷诉讼专家辅助人的启动程序
5.4.1 补充启动方式
5.4.2 明确启动阶段
5.5 建立医疗纠纷诉讼专家辅助人的配套制度
5.5.1 建立专家辅助人承诺机制
5.5.2 建立专家辅助人援助机制
结论
参考文献
作者简历
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]专家辅助人制度的机能定位与立法性疏漏之检讨[J]. 毕玉谦. 法治研究. 2019(05)
[2]意大利技术顾问制度及其对我国专家辅助人制度的启示[J]. 谷望舒,包建明. 中国司法鉴定. 2018(05)
[3]专家辅助人的意见属性[J]. 胡逸恬. 人民法治. 2018(09)
[4]专家辅助人法律地位问题研究[J]. 张纯兵. 中国司法鉴定. 2018(02)
[5]功能主义视角下专家辅助人诉讼地位再认识[J]. 李永泉. 现代法学. 2018(01)
[6]美国法庭聘请专家证人的实践与启示[J]. 陈邦达. 证据科学. 2017(06)
[7]对抗抑或证据:专家辅助人功能的重新审视——兼论最高法院审理“奇虎360诉腾讯”案[J]. 郭华. 证据科学. 2016(02)
[8]专家辅助人制度的构建与完善[J]. 冀敏,吕升运. 甘肃政法学院学报. 2016(02)
[9]辨识与解析:民事诉讼专家辅助人制度定位的经纬范畴[J]. 毕玉谦. 比较法研究. 2016(02)
[10]英国专家证人出庭质证实务推介[J]. 杨天潼,尤萌. 中国司法鉴定. 2016(02)
硕士论文
[1]医疗纠纷诉讼中专家辅助人制度研究[D]. 孙晓琦.吉林大学 2017
[2]论我国医疗纠纷诉讼中的专家辅助人制度[D]. 贾微.西南政法大学 2016
本文编号:3601192
【文章来源】:河北经贸大学河北省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉概述
2.1 专家辅助人的界定
2.1.1 专家辅助人的概念
2.1.2 专家辅助人与相关概念比较
2.2 医疗纠纷诉讼引入专家辅助人参诉的必要性
2.2.1 医疗纠纷诉讼特殊性的要求
2.2.2 医学鉴定人意见形成特点的需要
2.2.3 医疗专业技术鉴定体制的需要
2.3 医疗纠纷诉讼引入专家辅助人参诉的合理性
2.3.1 保障医疗纠纷诉讼的公正和效率
2.3.2 缓和尖锐的医患矛盾
3 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉的现状及问题
3.1 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉现状
3.1.1 立法现状
3.1.2 司法现状
3.2 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉存在的问题
3.2.1 医疗专业技术鉴定体制的阻碍
3.2.2 专家辅助人角色定位模糊
3.2.3 专家辅助人资格选任及审查缺失
3.2.4 专家辅助人启动程序不健全
3.2.5 专家辅助人保障机制有待完善
4 国外相关制度的考察与评析
4.1 英美法系专家证人制度
4.1.1 专家证人的选任
4.1.2 专家证人的宣誓与确证
4.1.3 专家证词的采信规则
4.2 大陆法系专家证据制度
4.2.1 日本诉讼辅佐人制度
4.2.2 意大利技术顾问制度
4.3 国外相关制度评析
5 医疗纠纷诉讼中专家辅助人参诉制度的完善
5.1 完善“鉴定人-专家辅助人”二元制专家制度模式
5.2 赋予医疗纠纷诉讼专家辅助人独立诉讼参与人地位
5.3 制定医疗纠纷诉讼专家辅助人的资质标准
5.3.1 当事人聘请的专家辅助人资格
5.3.2 法院聘请的专家辅助人资格
5.4 健全医疗纠纷诉讼专家辅助人的启动程序
5.4.1 补充启动方式
5.4.2 明确启动阶段
5.5 建立医疗纠纷诉讼专家辅助人的配套制度
5.5.1 建立专家辅助人承诺机制
5.5.2 建立专家辅助人援助机制
结论
参考文献
作者简历
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]专家辅助人制度的机能定位与立法性疏漏之检讨[J]. 毕玉谦. 法治研究. 2019(05)
[2]意大利技术顾问制度及其对我国专家辅助人制度的启示[J]. 谷望舒,包建明. 中国司法鉴定. 2018(05)
[3]专家辅助人的意见属性[J]. 胡逸恬. 人民法治. 2018(09)
[4]专家辅助人法律地位问题研究[J]. 张纯兵. 中国司法鉴定. 2018(02)
[5]功能主义视角下专家辅助人诉讼地位再认识[J]. 李永泉. 现代法学. 2018(01)
[6]美国法庭聘请专家证人的实践与启示[J]. 陈邦达. 证据科学. 2017(06)
[7]对抗抑或证据:专家辅助人功能的重新审视——兼论最高法院审理“奇虎360诉腾讯”案[J]. 郭华. 证据科学. 2016(02)
[8]专家辅助人制度的构建与完善[J]. 冀敏,吕升运. 甘肃政法学院学报. 2016(02)
[9]辨识与解析:民事诉讼专家辅助人制度定位的经纬范畴[J]. 毕玉谦. 比较法研究. 2016(02)
[10]英国专家证人出庭质证实务推介[J]. 杨天潼,尤萌. 中国司法鉴定. 2016(02)
硕士论文
[1]医疗纠纷诉讼中专家辅助人制度研究[D]. 孙晓琦.吉林大学 2017
[2]论我国医疗纠纷诉讼中的专家辅助人制度[D]. 贾微.西南政法大学 2016
本文编号:3601192
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3601192.html