福州市公务员行政惩戒制度研究
发布时间：2022-01-23 13:06
近年来,国家加大党风廉政建设的力度,坚持党要管党、从严治党,对于公务员违法违纪现象绝不手软。要想对公务员进行规范化管理就要靠法规制度,只有将公务员行政惩戒制度规范化,形成完善的惩戒机制才有利于政府管理高效的运转、有利于政府良好形象的树立。健全完善福州市公务员行政惩戒制度应严格执行党中央方针政策,同时立足地方政府实际情况,这是地方政府制定和实施行政惩戒制度的重要议题。本文以福州市公务员行政惩戒制度为例进行研究,结合新公共服务理论、法治理论、过程型激励理论等,采用文献研究、问卷调查等方法,对福州市公务员行政惩戒制度现状进行分析,发现了行政惩戒制度不够完善、行政惩戒种类不够多样化、行政惩戒程序不够严格、行政惩戒结果不公开等四个问题,并针对问题深入挖掘具体原因。本文还借鉴国外相关惩戒制度建设经验结合福州市惩戒制度的实际情况从优化惩戒制度条例与法规、探索新的行政惩戒种类、严格把关行政惩戒程序、建立全面监督制约体系、加强公务员职业精神的培养这五方面提出对策建议,以期对促进福州市公务员行政惩戒制度的发展有一定的参考价值。
【文章来源】：福建师范大学福建省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１被调查者的单位情况??
?二、被调查者的单位情况??从图２－１中可以看出本问卷中被调查者中在区直机关办公的有３２人，占样本总??人数的３３．６８％。在平原街镇工作的有４６人，占样本总人数的４８．４２％。在山区乡镇??工作的有１７人，占样本总人数的１７．?８９％。由此可见本次调查问卷选取的样本基本??覆盖晋安区公务人员各单位类型，能够更加全面、客观地反映不同单位的公务员对??行政惩戒制度实施情况的了解程度和各政府部门的执行力度。??／山区乡镇１７．８９％?＇?＼??．区直锻?３３．６８＊＇??＼丨□区直机关??成ｆ．：＊?ｒ．?．?？平原街镇??图２－１被调查者的单位情况??－１７－??
?二、被调查者的单位情况??从图２－１中可以看出本问卷中被调查者中在区直机关办公的有３２人，占样本总??人数的３３．６８％。在平原街镇工作的有４６人，占样本总人数的４８．４２％。在山区乡镇??工作的有１７人，占样本总人数的１７．?８９％。由此可见本次调查问卷选取的样本基本??覆盖晋安区公务人员各单位类型，能够更加全面、客观地反映不同单位的公务员对??行政惩戒制度实施情况的了解程度和各政府部门的执行力度。??／山区乡镇１７．８９％?＇?＼??．区直锻?３３．６８＊＇??＼丨□区直机关??成ｆ．：＊?ｒ．?．?？平原街镇??图２－１被调查者的单位情况??－１７－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]福建长乐推进移风易俗专项整治——以正党风来淳民风[J]. 黄武. 中国纪检监察. 2017(16)
[2]十八大以来党建创新实践及其有效路径研究[J]. 沈建波. 山东行政学院学报. 2017(01)
[3]中西公务员廉政建设差异比较及启示[J]. 张静. 理论观察. 2016(07)
[4]基于亚当斯公平理论解析当前基层公务员工资改革思路[J]. 王依娜. 产业与科技论坛. 2016(05)
[5]全面从严治党永远在路上[J]. 王世谊. 唯实. 2015(11)
[6]法治——反腐倡廉的必然要求[J]. 宋雪薇. 法制博览. 2015(28)
[7]公务员惩戒制度——中德公务员法的比较分析[J]. Matthias Goebel. 湖南警察学院学报. 2014(03)
[8]剑指“庸懒散” 整治“机关病”——《福建省机关效能建设工作条例》解读[J]. 林斌. 人民政坛. 2013(12)
[9]威尔逊的舆论监督思想及其启示[J]. 李智. 云南行政学院学报. 2011(04)
[10]中日公务员行政惩戒法律救济制度的比较[J]. 王丽瑛. 时代法学. 2011(01)
博士论文
[1]行政人格及其塑造[D]. 郭冬梅.河北师范大学 2009
硕士论文
[1]注册登记制度改革后企业的登记监管研究[D]. 陈丽燕.云南财经大学 2015
[2]我国公务员行政惩戒制度的现状、问题及对策研究[D]. 石柳.湘潭大学 2015
[3]国家公务员惩戒制度研究[D]. 岳涛.西南政法大学 2012
[4]我国公务员行政惩戒制度实施情况研究[D]. 夏媛.重庆大学 2011
[5]行政效能理念下我国公务员激励机制的完善[D]. 郑丽梅.电子科技大学 2010
[6]我国公务员职业精神的制度性缺失与培育[D]. 符文祥.湘潭大学 2009
[7]完善我国公务员行政伦理的立法研究[D]. 阎泰全.东北大学 2009
本文编号：3604410
【文章来源】：福建师范大学福建省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１被调查者的单位情况??
?二、被调查者的单位情况??从图２－１中可以看出本问卷中被调查者中在区直机关办公的有３２人，占样本总??人数的３３．６８％。在平原街镇工作的有４６人，占样本总人数的４８．４２％。在山区乡镇??工作的有１７人，占样本总人数的１７．?８９％。由此可见本次调查问卷选取的样本基本??覆盖晋安区公务人员各单位类型，能够更加全面、客观地反映不同单位的公务员对??行政惩戒制度实施情况的了解程度和各政府部门的执行力度。??／山区乡镇１７．８９％?＇?＼??．区直锻?３３．６８＊＇??＼丨□区直机关??成ｆ．：＊?ｒ．?．?？平原街镇??图２－１被调查者的单位情况??－１７－??
?二、被调查者的单位情况??从图２－１中可以看出本问卷中被调查者中在区直机关办公的有３２人，占样本总??人数的３３．６８％。在平原街镇工作的有４６人，占样本总人数的４８．４２％。在山区乡镇??工作的有１７人，占样本总人数的１７．?８９％。由此可见本次调查问卷选取的样本基本??覆盖晋安区公务人员各单位类型，能够更加全面、客观地反映不同单位的公务员对??行政惩戒制度实施情况的了解程度和各政府部门的执行力度。??／山区乡镇１７．８９％?＇?＼??．区直锻?３３．６８＊＇??＼丨□区直机关??成ｆ．：＊?ｒ．?．?？平原街镇??图２－１被调查者的单位情况??－１７－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]福建长乐推进移风易俗专项整治——以正党风来淳民风[J]. 黄武. 中国纪检监察. 2017(16)
[2]十八大以来党建创新实践及其有效路径研究[J]. 沈建波. 山东行政学院学报. 2017(01)
[3]中西公务员廉政建设差异比较及启示[J]. 张静. 理论观察. 2016(07)
[4]基于亚当斯公平理论解析当前基层公务员工资改革思路[J]. 王依娜. 产业与科技论坛. 2016(05)
[5]全面从严治党永远在路上[J]. 王世谊. 唯实. 2015(11)
[6]法治——反腐倡廉的必然要求[J]. 宋雪薇. 法制博览. 2015(28)
[7]公务员惩戒制度——中德公务员法的比较分析[J]. Matthias Goebel. 湖南警察学院学报. 2014(03)
[8]剑指“庸懒散” 整治“机关病”——《福建省机关效能建设工作条例》解读[J]. 林斌. 人民政坛. 2013(12)
[9]威尔逊的舆论监督思想及其启示[J]. 李智. 云南行政学院学报. 2011(04)
[10]中日公务员行政惩戒法律救济制度的比较[J]. 王丽瑛. 时代法学. 2011(01)
博士论文
[1]行政人格及其塑造[D]. 郭冬梅.河北师范大学 2009
硕士论文
[1]注册登记制度改革后企业的登记监管研究[D]. 陈丽燕.云南财经大学 2015
[2]我国公务员行政惩戒制度的现状、问题及对策研究[D]. 石柳.湘潭大学 2015
[3]国家公务员惩戒制度研究[D]. 岳涛.西南政法大学 2012
[4]我国公务员行政惩戒制度实施情况研究[D]. 夏媛.重庆大学 2011
[5]行政效能理念下我国公务员激励机制的完善[D]. 郑丽梅.电子科技大学 2010
[6]我国公务员职业精神的制度性缺失与培育[D]. 符文祥.湘潭大学 2009
[7]完善我国公务员行政伦理的立法研究[D]. 阎泰全.东北大学 2009
本文编号：3604410
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3604410.html
