公民提起环境公益诉讼的主体资格研究

发布时间：2017-05-13 07:19

  本文关键词：公民提起环境公益诉讼的主体资格研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国市场经济的不断深入发展，近些年来我国环境问题也日益频发，对经济社会发展造成了较大的消极影响。事关国计民生和子孙福祉，党的十八大对加强生态文明建设，建立系统完整的生态文明制度体系作出了明确的部署，而建立健全环境公益诉讼制度则是完备的生态文明制度体系中必不可少的一部分。 环境公益诉讼在我国起步较晚，法律一直没有明确规定，可以说我国环境公益诉讼的司法实践早于法律的明确规定，在2007年，，各地就已经开始陆续建立了十一个比较有影响力的环保法庭，而直至2012年《民事诉讼法》的修订，才首次对环境公益诉讼作了明确的法律规定，但该规定较为模糊，操作性差，而且只赋予法定机关和有关组织提起环境公益诉讼的权利，这也引发了社会各界对环境公益诉讼主体资格问题讨论的热潮。2014年《环境保护法》修订，对环境公益诉讼制度作出进一步规定，并将主体范围扩大到符合一定条件的社会组织，但却始终未将公民纳入提起环境公益诉讼的主体范围之中，不得不说是环境公益诉讼法律制度的一大缺憾。 本文主要就当下社会各界讨论热烈的公民的环境公益诉讼主体资格问题进行研究，首先对环境公益诉讼的基本理论做了概述，主要包括其概念、类型和特点等，然后着重论述赋予公民提起环境公益诉讼主体资格的必要性，指出赋予公民提起环境公益诉讼的主体资格既是环境问题自身的内在要求，也源于现行法律规定的不足，以及法定的主体在实践中遭遇的困境，最后指出，与其他主体相比，公民在提起环境公益诉讼、维护环境公益方面具有独特优势。第二部分从法理角度出发，试图论证公民提起环境公益诉讼的正当性，主要从宪法原理、环境权以及制度设计的公平性、合理性等角度进行阐述。第三部分，以前面论述的公民提起环境公益诉讼的必要性和正当性为基础，并针对当下社会各界对公民主体资格的质疑，就赋予公民起诉资格的可行性进行分析，着重对美国和欧洲部分国家的公民诉讼制度及公众参与等问题进行比较论证，以期提供借鉴。论文最后依据所作研究论证，并参考最高人民法院新出台的关于环境民事公益诉讼的司法解释，力求提出适合我国国情的环境公益诉讼制度设计构想，主要包括诉讼奖惩制度、防止滥诉的程序设置、诉讼原告保护制度以及精神奖励等。 环境公益诉讼的原告资格问题是环境公益诉讼制度的核心问题，而赋予公民起诉的主体资格更是完备的环境公益诉讼制度体系中不可或缺的一部分。国外的成功经验尤其值得我国学者对公民提起环境公益诉讼的资格问题进行深思，要正视我国目前公民提起环境公益诉讼的尴尬现状并提出行之有效的解决办法，必须在结合我国国情的基础上充分借鉴国外先进经验，既充分肯定现有主体的作用，又不能仅仅因为当前存在的一些不利因素就简单的将公民排除在环境公益诉讼主体体系之外。而如将公民纳入环境公益诉讼主体体系，又须与国外经验区别对待，结合我国实际，对公民角色予以准确定位。
【关键词】：环境公益诉讼 公民 主体资格
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D922.68
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 引言11-18
• 1.1 研究背景和意义11-12
• 1.2 国内外文献综述12-15
• 1.3 研究方法15-16
• 1.4 论文创新点16
• 1.5 论文的基本结构16-18
• 第2章 公民提起环境公益诉讼的法理基础18-22
• 2.1 环境公益诉讼概述18-19
• 2.2 赋予公民提起环境公益诉讼主体资格的法理基础19-21
• 2.2.1 宪法原理19-20
• 2.2.2 维护公民环境权的需要20-21
• 2.2.3 制度设计公平性、合理性的要求21
• 2.3 小结21-22
• 第3章 赋予公民提起环境公益诉讼主体资格的必要性和可行性22-32
• 3.1 赋予公民提起环境公益诉讼主体资格的必要性22-26
• 3.1.1 环境问题自身的内在要求22
• 3.1.2 现行法律规定的不足22-24
• 3.1.3 现行主体在环境司法实践中的困境24-25
• 3.1.4 公民提起环境公益诉讼的独特优势25-26
• 3.2 赋予公民提起环境公益诉讼主体资格的可行性26-31
• 3.2.1 公众环保法律意识的不断增强26
• 3.2.2 国外公民公益诉讼制度的成功范例提供借鉴26-30
• 3.2.3 各地设立环保法庭提供实践基础30-31
• 3.2.4 诉权理论的发展31
• 3.3 小结31-32
• 第4章 公民提起环境公益诉讼的制度设计32-43
• 4.1 公民主体资格法定化32-34
• 4.2 主体角色定位明确化34-35
• 4.3 防止公民滥诉的制度设计35-37
• 4.4 建立健全激励机制，鼓励公民参与环境公益诉讼司法实践37-42
• 4.4.1 诉讼费用制度改革37-39
• 4.4.2 建立诉讼奖惩制度39-40
• 4.4.3 设立原告保护制度40-41
• 4.4.4 建立公民提起环境公益诉讼的精神奖励机制41-42
• 4.5 小结42-43
• 第5章 结论与展望43-45
• 5.1 结论43-44
• 5.2 展望44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49
• 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况49-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕忠梅;;环境公益诉讼辨析[J];法商研究;2008年06期

2 徐淳;;国际环境法视域下我国环境公益诉讼制度的完善[J];法制与社会;2012年02期

3 何国萍;;环境公益诉讼的理论解读与制度创新[J];甘肃政法学院学报;2008年03期

4 盛云扬;;浅析民诉法第五十五条对环境公益诉讼主体资格的影响[J];法制与社会;2013年27期

5 曹明德;王凤远;;美国和印度ENGO环境公益诉讼制度及其借鉴意义[J];河北法学;2009年09期

6 张怡;徐石江;;我国环境公益诉讼的发展困境与对策分析[J];河北法学;2010年12期

7 高雁;高桂林;;环境公益诉讼原告资格的扩展与限制[J];河北法学;2011年03期

8 何悦;刘云龙;;我国环境公益诉讼立法设想[J];科技与法律;2012年02期

9 蔡守秋;;论环境公益诉讼的几个问题[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年09期

10 韩露;孙洪坤;;环境公益诉讼的原告资格研究[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2013年01期

  本文关键词：公民提起环境公益诉讼的主体资格研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：361913