行政确认判决研究

发布时间：2022-08-08 11:55

　　在我国行政法律体系中,行政确认判决作为一种重要的补充判决形式,为行政相对人提供了有效的救济途径,有利于保障其合法权益。本文以分析行政确认判决基本理论作为切入点,阐述了行政确认判决的含义、性质、内容等,并探究我国目前行政确认判决中存在的问题。主要包括在肯定的确认判决中,合法与有效的混用,不适宜用规定过于笼统等；否定的确认判决中,不成立和无效界定不清,适用范围过窄,撤销判决与确认违法判决适用不清以及情况判决中存在的各种问题。通过对英国、德国的相关法律制度内容对比分析,探究其实践之长处,并从本国国情出发,对进一步完善我国行政确认判决法律制度提出建议。针对肯定的确认判决,厘清合法与有效的概念和适用,明确肯定的确认判决的存在价值,增加法律关系确认判决；针对否定的确认判决,明确区分不成立和无效的概念和适用,完善无效确认判决及违法确认判决,并针对情况判决存在的问题在立法上予以规定。 

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、我国行政确认判决的基本理论
    (一) 行政确认判决的法律内涵
    (二) 行政确认判决的特征
    (三) 行政确认判决的种类
    (四) 行政确认判决的作用
二、我国行政确认判决中存在的问题
    (一) 肯定的行政确认判决存在的问题
    (二) 否定的行政确认判决存在的问题
三、国外行政确认判决制度的考察与借鉴
    (一) 国外行政确认判决制度的考察
    (二) 国外行政确认判决制度的借鉴
四、完善我国行政确认判决的构想
    (一) 完善肯定的行政确认判决的构想
    (二) 完善否定的行政确认判决的构想
结论
参考文献
论文摘要
Abstract
后记



本文编号：3671461